12.07.2015 Views

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE II.L’IDEE ENCYCLOPEDIQUE AUX XVIIIE ET XIXE SIECLESreconstruite (mais assez stable pour une édition) et malgré une longue « absence » ;qu’il trouvera dorénavant sa place à côté de Bouvard et Pécuchet, non pas comme un(vrai) jumeau lui ressemblant à s’y méprendre, mais comme un (faux) jumeau non identique,de nature grossière et même méchant ; et non pas seulement sous forme d’annexeraccourcie à quelques pages dénuées de sens par la main de l’éditeur, mais dans saforme de monstre qu’il était à l’origine, comme « morceau du milieu » du complexe àtrois parties que constitue Bouvard et Pécuchet, comme porte d’entrée vers une modernitéqui est déjà à nouveau infiniment loin. » 1Les projets de digitalisation de Bouvard et Pécuchet qui sont en cours apporterontsans doute de nouvelles réponses à ces questions. Après avoir analysé les discussionscomplexes sur le Sottisier et pris la mesure du chantier encyclopédique mis enœuvre par <strong>Flaubert</strong> dans son roman, je voudrais examiner maintenant le rôle et la placedes encyclopédies (et dictionnaires) factuelles citées dans le roman, le Sottisier et laCorrespondance de <strong>Flaubert</strong>.Les encyclopédies dans Bouvard et Pécuchet, le Sottisier et la CorrespondanceEst-ce la fin de la blague ? En aura-t-on finiavec la métaphysique creuse et les idées reçues? Tout le mal vient de notre gigantesqueignorance. Ce qui est étudié est crusans discussion. Au lieu de regarder, on affirme! (<strong>Flaubert</strong> à George Sand, le 31 mars1871, Corr. IV, p. 300)<strong>Flaubert</strong> ne cite pas les « grandes » encyclopédies comme le Bayle oul’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert dans ses écrits, mais plutôt des ouvrages spécialisésdans un certain domaine du savoir, des manuels encyclopédiques et des dictionnairessatiriques. En les insérant dans son projet <strong>romanesque</strong>, il construit une critiquequi porte sur la vulgarisation et la simplification du savoir, mais surtout sur une certaineautorité du discours, autrement dit, sur « la force des mots assénés, l’autorité de la pa-1 In <strong>Flaubert</strong>, Universalenzyklopädie der menschlichen Dummheit. Ein Sottisier, p. 651.143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!