Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEquelques années les termes « Sciences de la culture » et « tournant culturel » ont bel etbien fait leur apparition dans le paysage épistémologique français 1 .Si ainsi le paysage des « sciences culturelles » au sens large, par quoi j’entendsles diverses approches se revendiquant du « tournant culturel » développées dans lesdifférents pays, apparaît morcelé entre des traditions nationales variées, on peut néanmoinsretenir un certain nombre d’éléments centraux dans ces travaux. On peut ainsicaractériser les sciences de la culture comme une stratégie de recherche et une attituderéflexive qui recherche le dialogue entre les disciplines, tout en mettant l’accent sur lacontribution importante de la philologie. A l’égard de la critique que l’on oppose parfoisà cette orientation culturologique des études littéraires, je serais d’accord avec PeterMatussek qui souligne qu’ « une ouverture culturologique n’est pas forcement contraireà une réflexion sur les notions philologiques de base, mais bien plutôt un recours à sonpropre potentiel qui est souvent encore mal exploité » 2 . Les sciences de la culture sontpour moi une « notion heuristique et réflexive » (Such- und Reflexionsbegriff) 3 : unerecherche et une réflexion sur l’objet et le but des études philologiques, qui bénéficientavec une orientation culturologique ou culturaliste d’un élargissement nouveau dans lesens que celle-ci apporte un mouvement de ré-ouverture de disciplines qui jusqu’à uncertain point vivaient une situation de rétrécissement 4 .Influences et/ou coévolutionDans l’ensemble de ces travaux et réflexions, la théorie littéraire a proposé plusieursmanières de conceptualiser les rapports entre le littéraire et le scientifique. Dansun récent rapport de recherche très instructif sur les relations entre histoire littéraire et1 Cf. Chalard-Fillaudeau, A. et G. Raulet, "Pour une critique des "sciences de la culture"", L'Homme et laSociété. Revue internationale de recherches et de synthèses en sciences sociales, 149, n° 3, 2003.2 Matussek, P., "Germanistik als Medienkulturwissenschaft. Neue Perspektiven einer gar nicht so neuenProgrammatik", Dogilmunhak, Koreanische Zeitschrift für Germanistik, 90, n° 2, 2004, pp. 9-31, ici p.30.3 Bollenbeck, G. et G. Kaiser, "Kulturwissenschaftlicher Ansätze in den Literaturwissenschaften", in F.Jaeger et J. Straub (dir.), Handbuch der Kulturwissenschaften. Paradigmen und Disziplinen, Stuttgart/Weimar,Metzler, 2004, pp. 615-637, p. 617.4 Cf. Erhart, W. (dir.), Grenzen der Germanistik: Rephilologisierung oder Erweiterung? Stuttgart, Metzler,2004; Cf. aussi le débat ouvert en 1997 dans le Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft sur cettequestion d’élargissement de la germanistique et les craintes de certains de perdre leur objet d’étude.40