Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEl’Architectonica et la Quodlibetica. Dans la mesure où les projets de Bacon et de Leibnizsont restés à l’état de fragments, l’encyclopédie d’Alsted est aussi la dernière encyclopédiede l’époque humaniste et baroque à s’appuyer sur un arrangement méthodiquedu savoir. Il faudra attendre l’encyclopédie de Diderot pour retrouver un projet comparable,ordonné cette fois à la fois systématiquement et alphabétiquement 1 .Les idées encyclopédiques de l’esprit universel Gottfried Wilhelm Leibniz(1646-1716) et ses observations sur la théorie de la connaissance sont également uneétape importante dans la constitution de l’encyclopédie. Elles sont en partie une réflexionsur les manières d’améliorer et d’élargir l’Encyclopaedia d’Alsted 2 .L’encyclopédie comme « scientia generalis » est pour lui le point de départ et la baselogico-scientifique qui permettent d’assurer et de penser le progrès des sciences et de larecherche. Si Leibniz n’a pas réuni l’ensemble de ses écrits sur la question dans un seulouvrage mais que ceux-ci sont restés éparpillés dans des textes aux statuts variés –fragments, introductions, esquisses, etc. 3 -, ils jouent néanmoins un rôle fondamentaldans la préparation de la grande Encyclopédie de Diderot et d’Alembert. Celle-ci consacreau demeurant un long article au philosophe allemand, qui est surtout l’occasiond’une digression sur le projet encyclopédique et les problèmes de censure et de persécutionauxquels il doit faire face. Après avoir évoqué les études et la thèse de droit deLeibniz et son court traité Specimen Encyclopediae in jure, l’auteur, Diderot 4 , ajoute :Ce mot Encyclopédie avait été employé dans un sens général par Alstedius :celui-ci s’étoit proposé de rapprocher les différentes sciences, & de marquerles lignes de communication qu’elles ont entre elles. Le projet en avoit plu àLeibnitz ; il s’étoit proposé de perfectionner l’ouvrage d’Alstedius ; il avoitappellé à son secours quelques savans : l’ouvrage alloit commencer, lorsquele chef de l’entreprise, distrait par les circonstances, fut entraîné à d’autresoccupations, malheureusement pour nous qui lui avons succédé, & pour quile même travail n’a été qu’une source de persécutions, d’insultes & de chagrinsqui se renouvellent de jour en jour, qui ont commencé il y a plus de1 Cf. Schmidt-Biggemann, Topica universalis, p. 139.2 Dierse, Enzyklopädie, p. 26.3 Cf. entre autres les publications postumes telles que : Leibniz, G. W., Nouveaux essais sur l'entendementhumain, Paris, Garnier-Flammarion, 1966 qui sont un dialogue avec le livre de Locke, Essay concerninghuman understanding, publié en 1690 ; cf. aussi Leibniz, G. W., Opuscules et fragments inédits. Extraitsdes manuscrits de la Bibliothèque Royale de Hanovre, Hildesheim, Zürich, New York, Georg Olms Verlag,1988.4 Du moins si l’on se fie à l’indication donnée dans l’avertissement, selon laquelle Diderot est l’auteur desarticles non signés. (Enc. I, p. xlvj)70