Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEfessions dans les domaines de la physique, des mathématiques appliquées et plus tard dela chimie.Cette transition de la scolastique (Wortwissenschaften) à la philosophie de la naturereflète tout particulièrement l’influence de Francis Bacon (1561-1626). Dans sesouvrages The Two Books of Francis Bacon of The Proficience and Advancement ofLearning and Humane, to the King 1 et l’Instauratio Magna (1620), dont le Novum Organumforme la deuxième partie 2 , il a proposé le premier un modèle rationneld’agencement et de division des sciences qui ne se limite plus à un catalogue des savoirsaccumulés par le passé mais ouvre aussi vers les progrès à venir 3 . Comme celles deLeibniz, ces réflexions préparent la manière dont les encyclopédistes à venir rangerontméthodiquement le savoir en insistant sur l’autonomie du lecteur et sa capacité à combineret recouper les articles 4 . Bacon donne du reste également à Diderot et d’Alembertl’image de l’« arbor scientiae » figurant les « facultés » humaines – mémoire/savoirhistorique, imagination/savoir poétique, raison/savoir scientifique. Cette métaphore imposeainsi l’idée d’un savoir unifié mais formant un système ouvert 5 .Au même moment que Leibniz, et du reste sans le laisser indifférent, deux autresauteurs forment des projets encyclopédiques originaux : l’allemand Daniel Georg Morhof(1639-1691) et le français Pierre Bayle (1647-1706) 6 . Bien que leurs projets soientde nature très différente, l’un et l’autre jouent un rôle important pour les projets encyclopédiquesdes Lumières, mais aussi plus tard pour Goethe et Flaubert. Le Polyhistor 71 Paru en 1605 et traduit en latin en 1623 sous le titre De dignitate et augmentis scientiarum :Bacon, F.,Du progrès et de la promotion des savoirs, Paris, 1991 [1605]. Cf. Rey, Miroirs du monde. Une histoirede l'encyclopédisme, p. 175.2 Bacon, F., Novum Organum, Paris, PUF, 1986.3 Cf. Waquet, F., "Plus ultra. Inventaire des connaissances et progrès du savoir à l'époque classique", in R.Schaer (dir.), Tous les savoirs du monde. Encyclopédies et bibliothèques, de Sumer au XXIe siècle, Paris,Bibliothèque nationale de France / Flammarion, 1996, pp. 170-177.4 Sur Bacon encyclopédiste, cf. : Chatelain, "Du Parnasse à l'Amérique: l'imaginaire de l'encyclopédie à laRenaissance et à l'Age classique", ici p. 162 sq. ; cf. aussi Schmidt-Biggemann, Topica universalis, p. 214sq.5 Cf. Tega, W., "Encyclopédie et unité du savoir de Bacon à Leibniz", in A. Becq (dir.), L'encyclopédisme,Paris, Klincksieck, 1991, pp. 69-96.6 Bayle, P., Dictionnaire historique et critique, Rotterdam, Reinier Leers, 1697 ; cf. Waquet, "Plus ultra",ici p. 176 a.7 Morhof, D. G., Polyhistor Literarius, Philosophicus et Practicus, Lubecae, Sumptibus Petri Böckmann,Lübeck, 1688. On trouvera une version digitalisée de la 3 ème édition de 1732 sur le site internet de la bibliothèquede Wolfenbüttel, cf. http://diglib.hab.de/drucke/ea-494/start.htm.72