23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yvan Pelletier<br />

Notre travail sert ... aux entretiens aussi, du fait que, lorsque nous aurons<br />

dénombré <strong>les</strong> endoxes de la plupart, c’est non point à partir d’impressions 278<br />

qui leur sont étrangères, mais à partir <strong>des</strong> leurs propres, que nous nous en<br />

prendrons 279 à eux pour faire saillir ce qu’ils nous auront tout l’air de ne pas<br />

dire correctement. 280<br />

Il faut prendre garde, encore, à ne pas recevoir superficiellement la formulation<br />

d’Aristote. L’entretien visé, ici, n’est pas seulement ni d’abord,<br />

comme on le croit généralement, la rencontre fortuite d’un passant quelconque<br />

dans la rue, pour laquelle la dialectique fournirait au savant un outil qui<br />

lui permette de ne pas s’exprimer d’une manière trop élevée pour son ignorant<br />

d’interlocuteur 281. L’inconvenance de cette interprétation trop limitée dépend<br />

de ce qu’on y prend <strong>les</strong> choses à rebours : la méthode dialectique, en effet,<br />

n’est pas d’abord donnée à celui qui sait, comme pour lui procurer un vernis<br />

supplémentaire, une espèce de soup<strong>les</strong>se dans le commerce <strong>des</strong> ignorants. À<br />

le voir ainsi, d’ailleurs, on comprendrait difficilement que cette utilité vienne<br />

en deuxième et n’arrive pas simplement comme un petit appendice du troisième.<br />

L’entretien auquel pense Aristote recouvre toute la situation dialectique<br />

naturelle : c’est l’investigation authentique d’un problème dont aucun<br />

<strong>des</strong> interlocuteurs n’a encore la solution scientifique. En annonçant ce second<br />

chef d’utilité de la méthode dialectique, Aristote déclare encore, sous un autre<br />

angle, comment la méthode qu’il propose pourra rendre plus efficace l’opéra-<br />

278Ì. Autre mot de la famille . De sens voisin de ı, mais plus proche<br />

encore du verbe — « le nom verbal le plus usuel » (Chantraine, 290) — dont il partage plus<br />

le caractère concret (voir supra, 43, note 120). Je traduis impression, pour rendre cet aspect<br />

plus concret.<br />

279. « Ô-… 3 avec idée d’hostilité, se rencontrer, en venir aux<br />

mains… avec qqn ; abs. en parlant de deux armées ennemies qui en viennent aux prises… »<br />

(Bailly, 1373)<br />

280Top., I, 2, 101a30-34.<br />

281Voir la note de Tricot à propos d' : « û signifie exactement la<br />

discussion avec le premier venu, au hasard de la rencontre, c’est une Ù ˆ ˆ<br />

Û (Alex., 28, 2), une conversation d’honnêtes gens, où <strong>les</strong> arguments apodictiques<br />

ne seraient pas compris et où il faut se contenter du probable. » C’est aussi de même que<br />

Brunschwig (xii) paraît l’entendre : « <strong>La</strong> dialectique est un moyen pour le philosophe de<br />

rencontrer le non-philosophe, de retrouver avec lui un langage commun, et d’agir<br />

éventuellement sur lui en épousant ses propres présupposés. »<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!