23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

On doit par surcroît éviter de soutenir une supposition adoxale. Or une<br />

supposition pourrait être adoxale de deux manières : en effet, il y a celle de<br />

laquelle il s’ensuit qu’on dise <strong>des</strong> absurdités, par exemple si on disait que tout<br />

ou que rien ne se meut ; et il y a tout ce qu’il appartient à <strong>des</strong> mœurs dépravées<br />

d’adopter et qui est contraire aux sentiments de tous, par exemple que “le<br />

plaisir est le bien” et que de “commettre l’injustice vaut mieux que de la subir”.<br />

On déteste qui soutient pareil<strong>les</strong> positions, dans l’impression qu’il ne le<br />

fait pas pour le besoin de la raison, mais qu’il dit ce qu’il tient pour endoxal.<br />

752<br />

Il y a quelques occasions où Aristote fournit directement au demandeur<br />

<strong>les</strong> moyens de prévoir en quoi son interlocuteur pourrait prendre occasion de<br />

suspecter ses dispositions. Par exemple, parmi <strong>les</strong> propositions non nécessaires<br />

à l’argumentation dont le demandeur est susceptible de vouloir se servir,<br />

Aristote ne donne pas seulement cel<strong>les</strong> qui conduisent à dissimuler la<br />

conclusion. Certaines aussi sont de nature à donner au raisonnement une<br />

solidité (par le prosyllogisme ou l’induction de ses prémisses nécessaires) une<br />

ampleur et une clarté qui ravissent d’aise le répondeur. À cette occasion,<br />

Aristote suggère encore bon nombre de délicatesses au demandeur :<br />

« Quelquefois se faire à soi-même une objection, car <strong>les</strong> répondeurs restent<br />

sans méfiance contre ceux qui leur donnent l'impression d’attaquer avec<br />

impartialité » 753 ; « ajouter que pareille chose se dit communément, car on<br />

hésite à ébranler ce qui est habituellement reçu, si on ne tient pas une<br />

objection » 754 ; « ne pas insister, tout utile que soit la proposition, car on se<br />

raidit davantage contre ceux qui insistent » 755 ; « demander en dernier ce<br />

qu’on veut le plus obtenir » 756 ; « user du raisonnement contre <strong>les</strong> dialecticiens<br />

plutôt que contre le grand nombre, et de l’induction, au contraire, plutôt<br />

contre le grand nombre » 757 ; forger soi-même au besoin un mot pour rendre<br />

compte de l’induction 758 ; « en matière qui prête à cela (objecter à<br />

l’universelle en faisant porter l’objection non pas sur l’objet même de cette<br />

752Ibid., 9, 160b17-22.<br />

753Ibid., 1, 156b18-20.<br />

754Ibid., 156b20-22.<br />

755Ibid., 156b23-25.<br />

756Ibid., 156b30-31.<br />

757Ibid., 2, 157a18-20.<br />

758Voir ibid., 157a21-34.<br />

277

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!