23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

Définissons d’abord toutefois ce qu’est une proposition dialectique et ce<br />

qu’est un problème dialectique. Car on ne doit pas poser toute proposition<br />

ni tout problème comme dialectique. 1196<br />

Après <strong>les</strong> éclairages apportés, il n’y a pas à s’étendre longuement. Tout<br />

se ramène à la notion d’endoxe et à la situation d’agressivité dialectique qui<br />

en découle : une proposition à laquelle personne — ni tous, ni la plupart, ni<br />

aucun sage — ne s’attendrait, qui ne serait endoxale pour personne 1197, n’a<br />

rien de dialectique : « Aucun [demandeur] sensé ne [la] proposerait… Aucun<br />

[répondeur] ne la poserait » 1198 ; aucun demandeur sensé ne verra non plus un<br />

problème dialectique dans un énoncé évident à tous ou à la plupart : « Il n’y a<br />

pas là d’impasse. » 1199<br />

1. <strong>La</strong> proposition dialectique<br />

<strong>La</strong> proposition dialectique se définit comme une demande, car elle n’est<br />

retenue comme prémisse que si l’interlocuteur y reconnaît un endoxe. D’où la<br />

définition donnée par Aristote : ˘ , une demande portant<br />

sur une matière endoxale. En précisant ce qui rend une proposition dialectique,<br />

Aristote n’a qu’à rappeler le critère de la matière endoxale : la réception<br />

par tous, par la plupart, par <strong>les</strong> sages. Il ajoute cependant, ici, à propos de<br />

l’opinion <strong>des</strong> sages, la condition qu’elle ne doit jamais être « paradoxale, car<br />

on posera ce qui est endoxal auprès <strong>des</strong> sages, si ce n’est pas contraire aux<br />

endoxes reçus par la plupart » 1200. Auparavant, il s’était agi de définir l’endoxe<br />

en face de la science et de la sophistique. Il est maintenant envisagé<br />

dans le contexte du dialogue, où le répondeur peut avoir à trancher entre <strong>des</strong><br />

endoxes vulgaire et sapientiel opposés : son consentement, au départ, doit<br />

alors privilégier le commun, premier critère de l’inclination naturelle 1201.<br />

En marquant la proposition dialectique par son caractère endoxal, Aristote<br />

la caractérise en elle-même. Par la suite, il élargit le terrain de départ de<br />

1196 Top., I, 10, 104a3-5.<br />

1197 Ù Ú .<br />

1198 Ibid., 104a8.<br />

1199 Ibid., 104a7.<br />

1200 Top., I, 10, 104a9-11.<br />

1201 Voir S. Maurus, In I Topic., 8, #1.<br />

413

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!