23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yvan Pelletier<br />

mentale et le choix topique comme spécifiquement autres : « À propos <strong>des</strong><br />

enthymèmes, énonçons de façon universelle la manière dont il faut mener<br />

enquête et, après cela, <strong>les</strong> lieux. Car l’une et l’autre chose est d’espèce différente.<br />

» 1034<br />

A. L’instrument dialectique, le “tact” de l’endoxe<br />

À défaut d’évidence, la raison se tourne vers elle-même et fonde la<br />

fermeté requise d’un principe rationnel dans sa propre affinité avec la vérité.<br />

L’endoxe dont procède l’investigation se définit en relation à la facilité avec<br />

laquelle la raison y adhère 1035. On argumentera donc dialectiquement dans la<br />

mesure de son aisance à pressentir quels énoncés la raison favorise ainsi<br />

spontanément de son assentiment. <strong>La</strong> fécondité dialectique est d’abord fonction<br />

de l’aptitude à discerner et à recueillir l'endoxe. Sans cette faculté, nul<br />

n’attaque ni ne défend une position. C’est elle dont Aristote veut assister le<br />

développement quand il présente <strong>les</strong> instruments. Pourtant, <strong>les</strong> interprètes en<br />

ont d’ordinaire négligé l’étude. Certains, bien que se réclamant d’Aristote, ne<br />

font aucune mention <strong>des</strong> instruments ; de ce nombre sont Cicéron 1036, Boèce<br />

et <strong>les</strong> scolastiques. D’autres, commentant <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong>, veulent rendre compte<br />

de la place qu’y tiennent <strong>les</strong> instruments ; malheureusement, ils se limitent<br />

aux mots d’Aristote, qu’ils expliquent à peine. D’autres enfin, embarrassés de<br />

cette doctrine, cherchent plus à l’écarter qu’à en découvrir le rôle véritable ;<br />

ainsi, Thionville la considère simplement comme « l’intermédiaire par lequel<br />

a passé le génie d’Aristote pour arriver à son but définitif » 1037, qui serait <strong>les</strong><br />

lieux. Il faut attendre De Pater pour que <strong>les</strong> instruments dialectiques retrouvent<br />

leur importance effective 1038 ; c’est seulement depuis ses travaux<br />

1034Rhét., II, 22, 1395b20-22. Comment mettre plus clairement en garde contre le danger<br />

de confondre enquête, ou instrument, et lieux, fussent-ils propres ? D’autant plus qu’après<br />

quelques règ<strong>les</strong> concernant l’enquête, Aristote mentionne, au moment de donner <strong>les</strong> lieux<br />

(1396b27), que, <strong>les</strong> lieux propres se trouvant déjà énumérés, il ne reste plus que <strong>les</strong> lieux<br />

communs à donner.<br />

1035Voir supra, le chapitre sur L’endoxe.<br />

1036Voir ses <strong>Topiques</strong>, 1 et 2, où il affirme tirer sa doctrine directement d’Aristote.<br />

1037Thionville, 47.<br />

1038Voir Les <strong>Topiques</strong>…, 127-139, et surtout 151-162.<br />

366

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!