23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yvan Pelletier<br />

Une proposition est l’une <strong>des</strong> parties d’une énonciation, où une seule chose<br />

est affirmée ou niée d'une seule autre : la proposition dialectique est celle qui<br />

assume aussi bien l’une ou l’autre contradictoire ; la proposition démonstrative,<br />

celle qui assume déterminément l’une, parce qu’elle est sue vraie. 323<br />

En somme, à ne regarder que la chose dont il est question, le dialecticien<br />

est tout aussi prêt à procéder, que le principe suggéré en affirme ou en nie un<br />

attribut donné. Il ne voit pas la chose: il ne peut donc en juger déterminément.<br />

De plus, le procédé auquel il recourt est lui-même indifférent à la nature<br />

véritable et propre de la chose : faire ressortir quel<strong>les</strong> compositions et divisions<br />

sont cohérentes avec <strong>des</strong> conceptions déjà familières, la manière n’en<br />

est aucunement influencée par le contenu effectif de ces conceptions. Le dialecticien<br />

sera aussi à l’aise pour le faire, peu importe que telle ou telle contradictoire<br />

soit retenue comme principe.<br />

2. <strong>La</strong> lumière du dialecticien est extrinsèque<br />

À ne regarder que la chose, le dialecticien est ouvert à tout : il ne la voit<br />

pas. Il n’en reste pas moins que, pour procéder, il doit tout de même déterminément<br />

poser quelque chose. <strong>La</strong> chose ne lui fournit pas de critère intrinsèque<br />

qui lui permettrait de procéder du vrai. Il lui faut donc un critère extrinsèque<br />

qui lui fasse recevoir comme admissible l’une <strong>des</strong> contradictoires de préférence<br />

à l’autre, même sans savoir déterminément si elle est vraie ou fausse.<br />

Ce critère extrinsèque, nous l’avons vu précédemment, c’est la sympathie,<br />

c’est l’inclination naturelle de la raison, aperçue dans la tendance générale de<br />

tous <strong>les</strong> hommes, <strong>des</strong> sages ou <strong>des</strong> experts, selon le degré de difficulté ou de<br />

spécialisation du sujet. C’est l’intervention de ce critère qui rend endoxale,<br />

plutôt que vraie, la matière dialectique : le dialecticien recevra déterminément<br />

comme principe la contradictoire ou vraie ou fausse qui est l’objet le plus<br />

familier d’adhésion de la raison. Mais encore faut-il en effectuer le discernement.<br />

<strong>La</strong> suggestion de tel attribut pour notifier tel sujet est-elle endoxale ?<br />

paradoxale ? ou tout simplement problématique ? <strong>La</strong> proposition démonstrative<br />

se suffit à elle-même ; quand elle est comprise, son énoncé apparaît manifestement<br />

vrai de lui-même. C’est qu’elle attribue toujours à un sujet un élé-<br />

323Sec. Anal., I, 2, 72a8-11.<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!