23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

s’opposant à la lâcheté et au vice comme leurs contraires respectifs. On sent<br />

instinctivement la force d’inférence inhérente à ce lieu ; mais l’argument qu’il<br />

suggère résiste si fort à l’analyse qu’on est tenté d’en prendre occasion pour<br />

renoncer à y voir un syllogisme au sens <strong>des</strong> Analytiques. Première difficulté,<br />

deux coup<strong>les</strong> de contraires sont concernés, ce qui procure inévitablement quatre<br />

termes. C’est que ce lieu commande un syllogisme dont l’une <strong>des</strong> prémisses<br />

soit soutenue par un prosyllogisme. Dans <strong>les</strong> termes de l’illustration qui<br />

précède, on pourrait présenter ainsi l’argumentation :<br />

Aucune vertu n’est vice<br />

Tout courage est vertu<br />

Aucun courage n’est vice<br />

Aucun courage n’est vice<br />

Aucune lâcheté n’est courage<br />

Toute lâcheté est vice<br />

<strong>La</strong> forme du prosyllogisme ne fait pas de difficulté ; elle reprend exactement<br />

celle qui est observée dans le premier lieu <strong>des</strong> contraires illustré plus<br />

haut. Il en va autrement pour la forme du syllogisme principal : deux prémisses<br />

négatives découragent instantanément le lecteur <strong>des</strong> Analytiques 872. Et<br />

pourtant, c’est justement là que l’on peut voir de quelle manière <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong><br />

<strong>les</strong> complètent matériellement. Que disent <strong>les</strong> Analytiques ? Qu’avec cette<br />

disposition, on ne peut garantir une façon de conclure identique pour n’importe<br />

quels termes déterminés. Que, <strong>les</strong> deux prémisses négatives étant vraies,<br />

pour certains termes, la conclusion affirmative se vérifiera ; pour d’autres la<br />

vérité sera dans la négative. Qu’ajoutent <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong> ? Que cela fait exception<br />

quand c’est leur contrariété qui empêche la composition du moyen terme<br />

au mineur 873 et que la division du majeur au moyen tient à ce que son contraire<br />

est déjà reçu comme un attribut du moyen 874. Dans une matière qui<br />

satisfait à ces conditions, disent <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong>, la conclusion affirmative se<br />

vérifie toujours. Car, alors, le dici de omni trouve son compte : un majeur 875<br />

872Voir Prem. Anal., I, 4, 26a9-11.<br />

873Aucune lâcheté n’est courage, car lâcheté et courage sont contraires.<br />

874Aucun courage n’est vice, car tout courage est vertu, contraire du vice ; c’est l’objet du<br />

prosyllogisme.<br />

875Par exemple le vice.<br />

317

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!