23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

dre celui qui attendrait ici <strong>des</strong> règ<strong>les</strong> de nature purement investigatoire. Car le<br />

répondeur rendrait un service plus prochain à l’investigation en refusant une<br />

demande non pertinente et en aidant le demandeur à prendre conscience qu’il<br />

s’engage dans une impasse. Et, de fait, dans le rare cas où <strong>les</strong> dispositions du<br />

demandeur sont à leur meilleur, il n’y a aucun usage à faire de pareille règle.<br />

Mais, dans la mesure où la préoccupation est de nature plutôt probatoire, le<br />

répondeur a un net intérêt à laisser le demandeur s’enferrer dans <strong>des</strong><br />

deman<strong>des</strong> inuti<strong>les</strong> et sans dommage pour la position. Sa malfonction n’en<br />

deviendra que plus tôt manifeste. Il faut en dire autant de ce qu’Aristote<br />

prescrit pour le cas où la demande « est pertinente à la raison et endoxale : on<br />

doit dire qu’elle est endoxale, mais trop proche du propos initial, et que, si on<br />

pose cela, ce qui a été posé d’abord s’en trouve détruit » 747. L’intérêt, encore<br />

ici, est de stricte probation : laisser au demandeur le fardeau de faire voir qu’il<br />

ne commet pas de pétition de principe et que ses deman<strong>des</strong> sont vraiment<br />

distinctes de son propos.<br />

3. Prévoir<br />

À l’intention probatoire, qui conduit ainsi à confectionner tant de formes<br />

de pièges, nous avons vu que correspond, chez l’éprouvé, le désir de donner<br />

autant que possible satisfaction. L’opération probatoire pouvait se rendre par<br />

un mot : piéger. De même, la saine réaction aux tentatives probatrices tient<br />

dans le fait de prévoir. En effet, c’est en prévoyant, et en laissant voir le plus<br />

clairement possible qu’il <strong>les</strong> prévoit, toutes <strong>les</strong> conséquences à quoi mène<br />

chacun de ses mouvements dialectiques qu’un interlocuteur fournit à son visà-vis<br />

le plus d’opportunité de vérifier la santé de ses dispositions et la gestion<br />

de sa fonction. C’est ainsi, en effet, que son partenaire a le moins d’occasions<br />

de s’imaginer de sa part quelque fausse prétention à anticiper sur l’issue de<br />

l’investigation. Prévoir et remédier aux pièges qui lui sont tendus, si l’on en<br />

est déjà là ; prévoir assez tôt, si on le peut, pour éviter à son interlocuteur <strong>les</strong><br />

occasions d’imaginer qu’il devrait le piéger. En fournissant <strong>les</strong> moyens de<br />

747Ibid., 160a4-6.<br />

275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!