23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

ressent la rhétorique. Même <strong>les</strong> problèmes moraux, qui ont pour fin ultime<br />

l’activité humaine, ne font l’objet de discussions proprement dialectiques que<br />

dans la mesure où ils ont une certaine universalité. Pour cette raison, on aurait<br />

tort d’identifier trop strictement, comme le fait De Pater 1210, <strong>les</strong> lieux propres<br />

rhétoriques du genre délibératif aux lieux propres dialectiques du préférable.<br />

Du point de vue de la matière donc, tous <strong>les</strong> problèmes dialectiques, aussi<br />

bien moraux que naturels ou rationnels, seront, à l’instar <strong>des</strong> problèmes scientifiques,<br />

d’un intérêt universel. 1211 indique la source de ce qui fait<br />

le problème dialectique, le doute qui porte sur l’énoncé. Dans la proposition,<br />

on pose l’un <strong>des</strong> deux membres de la contradiction ; dans l'énoncé problématique,<br />

on retient le jugement : l’esprit demeure en tension entre l’affirmation<br />

et la négation, soit parce qu’il lui manque un motif d’adhérer à l’une ou à<br />

l’autre, soit parce qu’il abonde en motifs d’adhérer à l’un comme à l’autre.<br />

Puisqu’en dialectique, le motif d’adhésion de l’intelligence est l’endoxe, ce<br />

sera en opposition aux caractéristiques de l’endoxe que se marqueront <strong>les</strong><br />

facteurs qui font d’un énoncé un problème dialectique. Il y aura, encore ici,<br />

une distinction à faire entre <strong>des</strong> problèmes dialectiques par eux-mêmes et<br />

d’autres, dialectiques par participation à ceux-là.<br />

Un énoncé est problématique par lui-même ne présente rien d’endoxal ni<br />

de paradoxal : « Là où aucune contradictoire n’est endoxale. » 1212 Ou encore<br />

lorsque la raison découvre la marque de l’endoxe dans chacune <strong>des</strong> contradictoires<br />

; c’est le cas de « là où le contraire est endoxal pour <strong>les</strong> sages et pour la<br />

plupart, ou de chacun à chacun à l’intérieur de chaque groupe » 1213. D’autres<br />

énoncés, sans s’opposer directement aux conditions endoxa<strong>les</strong>, deviennent<br />

problématiques en raison de l’argumentation déjà existante qui <strong>les</strong> concerne.<br />

Les deux mêmes motifs reviennent : on n’incline ni d’un côté ni de l’autre,<br />

soit qu’on est poussé dans l’un et l’autre sens, « du fait de tenir <strong>des</strong> raisons<br />

persuasives en l’un et l’autre sens » 1214 ; soit parce que l’absence d’argument<br />

1210 Les <strong>Topiques</strong>…, 126.<br />

1211 De Û : tendre ensemble, être dans un état de tension.<br />

1212 Top., I, 11, 104b3-5.<br />

1213 Ibid.<br />

1214 Ibid., 104b13-14.<br />

415

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!