La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

Yvan Pelletier
possible la situation idéale. Maintenant, encore pour comprendre mieux
l’exposé aristotélicien et l’ensemble des règles qu’il offre en vue d’une
efficacité meilleure dans la situation dialogique concrète, il faut revenir à la
probatoire, à ce qui la caractérise et à sa manière de s’articuler sur
l’investigatoire, comme un générateur accessoire, comme un rectificateur,
comme une protection de l’investigation contre les indispositions des
investigateurs. Pour y entrer, toutefois, reprenons les choses de plus loin et
traçons à grands traits la géographie des situations dialogiques.
A. Les situations dialogiques
Pour placer investigatoire et probatoire dans leurs limites et dans leurs
frontières exactes, dans leurs liens comme aspects légitimes d’une même dialectique,
sans les confondre l’une ou l’autre avec quelque chose d’étranger à
la dialectique véritable, on a besoin de saisir où se situe la dialectique parmi
toutes les occasions d’échange de raison à raison. Où se touchent et comment
se distinguent la dialectique, l’enseignement auquel elle supplée, et la sophistique
et la chicane, ses fausses imitatrices ? Tout tient à quelques éléments et
à la diversité des agencements auxquels ils peuvent se prêter. En tout
échange, il y a d’abord des protagonistes, dont l’un a l'initiative et l’autre la
responsabilité d’accepter telle quelle cette initiative ou de la faire rectifier.
Gardons, pour parler d’eux, les noms qui les désignent dans un échange
dialectique : ce sont le demandeur (d) et le répondeur (r). Il y a ensuite une
situation cognitive de fait dans laquelle chacun d’eux se trouve, en rapport à
l’objet sur lequel va porter l’échange : chacun ou bien sait (s) déjà ou bien
ignore (i) si la position initiale est vraie ; s’il est crédité de le savoir, c’est ou
bien en vérité (v) ou bien en apparence (a) ; et s’il l’ignore, c’est ou bien avec
la volonté de le savoir et l’intention de le découvrir en investiguant à partir
de ce qu’il peut tenir d’endoxal sur le sujet (e), ou bien avec le désir de
donner cette impression en faisant mine de s’engager dans une telle investigation
et en cherchant plutôt à avoir le dessus sur son interlocuteur, prenant
232