23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yvan Pelletier<br />

plan 1227 » dans <strong>les</strong> lieux de l’accident, mais il ne cherche pas à exposer ce<br />

plan. Il juge d’ailleurs que, dans <strong>les</strong> détails, « il règne toujours une extrême<br />

confusion » 1228 et que, du reste, <strong>les</strong> lieux ne sont pas ordonnés de façon à<br />

éviter <strong>les</strong> répétitions et <strong>les</strong> longueurs 1229. De Pater, à cause de sa perspective<br />

particulière 1230, s’attarde plus à réordonner <strong>les</strong> lieux qu’à expliquer leur ordre<br />

initial, auquel il consacre à peine quelques lignes 1231. D’autres, à la suite de<br />

Maier, se sont rabattus sur l’hypothèse d’une énumération <strong>des</strong> lieux plus dépendante<br />

de la chronologie de leur découverte que de <strong>principes</strong> intrinsèques à<br />

la méthode 1232. Cette conception présente peu de vraisemblance. Il y a plus de<br />

trois cents lieux dans <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong> et ceux-ci se veulent une méthode, un<br />

traité pratique et efficace. Une énumération sans ordre laisserait impossible la<br />

découverte rapide du lieu adapté au problème donné. C’est mépriser<br />

beaucoup Aristote que de lui créditer pareille négligence ; il est plus raisonnable<br />

de chercher à justifier en détail l’ordre <strong>des</strong> <strong>Topiques</strong>, à la manière de<br />

saint Albert. Le mode de rédaction › ˜ adopté explicitement par Aristote<br />

laisse place à une organisation véritable <strong>des</strong> lieux dans <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong>, assez<br />

rationnelle pour qu’on sache facilement où retrouver le type de lieux que<br />

requiert chaque discussion. Cette organisation obéit à <strong>des</strong> critères déterminés :<br />

la nature <strong>des</strong> problèmes, de manière qu’on trouve aisément <strong>les</strong> espèces adaptées<br />

à la discussion de chacun ; la nature <strong>des</strong> lieux, <strong>les</strong> distinctions qui<br />

fondent leur systématisation la plus efficace n’étant pas autres que cel<strong>les</strong> qui<br />

spécifient leur différence ; la visée utilitaire du traité qui, par la concision et<br />

le raccourci, sacrifie souvent la précision spéculative à une plus grande efficacité<br />

pratique.<br />

Des deux points de vue d’où se distinguent <strong>les</strong> lieux, la conclusion visée<br />

et le type de relation qui constitue le lieu, celui de la conclusion sert de critère<br />

premier d’ordonnance. C’est indispensable : le problème est l’occasion de la<br />

1227Thionville, 63.<br />

1228Ibid.<br />

1229Ibid., 74.<br />

1230De Pater, Les <strong>Topiques</strong>…, 230.<br />

1231Ibid., 129-130.<br />

1232Voir Brunschwig, lxxii-lxxiii.<br />

420

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!