23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Yvan Pelletier<br />

versel<strong>les</strong>. À son avis, il est inutile de s’attarder à donner <strong>les</strong> propositions<br />

topiques el<strong>les</strong>-mêmes : proposer leurs sources est suffisant. Du moins, il ne<br />

mentionne jamais <strong>les</strong> maximes et, chaque fois qu’il énumère <strong>les</strong> lieux, il prétend<br />

l’avoir fait aussi parfaitement qu’on puisse le souhaiter une fois qu’il a<br />

fourni <strong>les</strong> différences <strong>des</strong> maximes. Ce sont el<strong>les</strong> qu’il appelle <strong>les</strong> habitats <strong>des</strong><br />

arguments.<br />

Voilà complète la doctrine concernant <strong>les</strong> arguments à découvrir ; car, dès<br />

qu’on est parti de la définition, de la division, de l’étymologie, <strong>des</strong><br />

coordonnés, du genre, de l’espèce, de la ressemblance, de la différence, <strong>des</strong><br />

contraires, <strong>des</strong> rapports, <strong>des</strong> conséquents, <strong>des</strong> antécédents, <strong>des</strong> répugnances,<br />

<strong>des</strong> causes, <strong>des</strong> effets, de la comparaison avec <strong>les</strong> plus grands, <strong>les</strong> plus petits,<br />

<strong>les</strong> égaux, il n’y a plus d’autre habitat d’argument à solliciter. 944 — Voilà la<br />

source de la confirmation, ouverte autant que mon talent le permettait et<br />

indiquée aussi nettement que la nature de la chose le supportait. 945<br />

3. Le lieu comme précepte<br />

Ramener ainsi la multitude <strong>des</strong> lieux à quelques différences et <strong>les</strong> ordonner<br />

en une hiérarchie rigoureuse, comme s’évertuent à le faire Cicéron, Thémistios,<br />

Boèce 946, et plusieurs scolastiques, comme Fonseca 947 et Toletus 948,<br />

est précieux pour situer l’imagination dialectique. Boèce en fait bien ressortir<br />

la raison :<br />

Ces lieux qui sont <strong>les</strong> différences <strong>des</strong> propositions sont plus universels que<br />

<strong>les</strong> propositions el<strong>les</strong>-mêmes dont el<strong>les</strong> sont <strong>les</strong> différences. Car tout ce qui est<br />

plus universel se retrouve toujours en moins grand nombre. Ils peuvent donc<br />

facilement tomber sous la connaissance, eux dont le nombre n’est pas si grand<br />

qu’il s’échappe aussitôt de la mémoire de celui qui apprend. 949<br />

Il est catastrophique, cependant, de réduire la méthode topique à l’énumération<br />

de ces différences. On abandonne alors à l’apprenti la découverte<br />

<strong>des</strong> multip<strong>les</strong> affinités d’attribution rattachées à chaque différence et l’appré-<br />

944Cicéron, Topica, 18.<br />

945Cicéron, De inventione, I, 30.<br />

946Boèce commente <strong>les</strong> divisions de Cicéron et Thémistios (voir De diff. topic., III).<br />

947Voir Fonseca, VII, 11.<br />

948Voir Toletus, V.<br />

949Boèce, De diff. topic., II , 1186A-B.<br />

338

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!