23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

mieux préparé à argumenter de cette façon qu’on aura découvert davantage<br />

de ressemblances entre <strong>les</strong> choses.<br />

Les conseils d’Aristote pour régler ces deux instruments se réduisent à<br />

peu de chose, car ces opérations sont naturel<strong>les</strong> et faci<strong>les</strong>. En fait, pour chacun<br />

<strong>des</strong> deux instruments, Aristote se contente de spécifier <strong>les</strong> cas où la<br />

découverte est plus difficile et de conseiller un exercice plus soutenu en ces<br />

cas. <strong>La</strong> découverte <strong>des</strong> différences demande évidemment plus d’attention et<br />

de recherche pour <strong>les</strong> natures de même genre que pour cel<strong>les</strong> de genres<br />

différents 1089. L’effort devra donc porter sur la recherche <strong>des</strong> différences qu’il<br />

y a, par exemple, entre la justice et le courage, <strong>les</strong> deux <strong>des</strong> vertus. On<br />

s’appliquera ensuite à comparer <strong>les</strong> natures de genres différents, mais assez<br />

rapprochés, comme la sensation et la science, qui, toutes deux, sont un certain<br />

discernement. Aristote ne dit pas que <strong>les</strong> différences entre natures de genres<br />

éloignés sont inuti<strong>les</strong>, mais seulement qu’el<strong>les</strong> sont évidentes : el<strong>les</strong> ne<br />

requièrent pas un effort particulier pour être reconnues. <strong>La</strong> découverte <strong>des</strong><br />

ressemblances est, au contraire, plus difficile et demande donc plus<br />

d’attention pour <strong>les</strong> choses de genres différents 1090. Pour <strong>les</strong> choses qui sont<br />

de genres totalement différents, et qui relèvent même d’attributions<br />

différentes, il n’y a pas de ressemblance parfaite, seulement une certaine<br />

analogie. Ils ne peuvent donc recevoir univoquement un même attribut et<br />

c’est pourquoi il faut exprimer la ressemblance sous forme de proportion en<br />

disant par exemple que “l’intelligence est à l’intelligible ce que la sensation<br />

est au sensible” 1091. Quant aux êtres qui relèvent d’un même genre, ils<br />

pourront avoir une ressemblance parfaite sur quelque point, et c’est pourquoi<br />

« on doit investiguer … si la même [chose] appartient à tous 1092 », soit genre,<br />

soit accident.<br />

1089Voir ibid., 16.<br />

1090Voir ibid., 17.<br />

1091Voir ibid., 108a8-9.<br />

1092Ibid., 108a15.<br />

383

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!