23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> dialectique <strong>aristotélicienne</strong><br />

conclusion donnée » 787. Pour Perelman, « <strong>les</strong> lieux désignent <strong>des</strong> rubriques<br />

sous <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> on peut classer <strong>les</strong> arguments » 788.<br />

<strong>La</strong> force imaginative de ces analogies amène, en contrepartie, à échanger<br />

peu à peu la dynamique agressive du dialecticien en train de choisir ses points<br />

d’attaque contre l’ordre tranquille <strong>des</strong> tablettes du marchand général. Originalement,<br />

en effet, le lieu dit le point stratégique d’où faire surgir l’attaque 789 ;<br />

Cicéron et Quintilien déplacent déjà le motif d’imposition en imaginant un<br />

chasseur en quête du lieu occupé par sa proie. Pour ma part, dans la même<br />

idée de marquer son utilité, je préférerais définir le lieu comme le critère de<br />

sélection <strong>des</strong> endoxes <strong>les</strong> plus agressifs en face d'une position. Comme garantie<br />

de conformité plus grande à la mentalité <strong>aristotélicienne</strong>, cette définition a<br />

l’avantage de reprendre textuellement <strong>des</strong> mots d’Aristote : ı <br />

790 ı 791 ı 792 Ù Ù ı 793.<br />

L’intention spécifique du dialecticien est d’attaquer une position initialement<br />

fixée sur un problème investigué. Voici comment <strong>les</strong> choses se présentent.<br />

Surgit un problème : devant tel énoncé donné, on ne sait quelle contradictoire<br />

adopter comme étant la meilleure opinion. Par exemple : Est-ce ou non la<br />

même science qui porte sur <strong>les</strong> contraires ? Une position initiale est prise, qui<br />

peut être Oui, c’est bien le cas ! De là, tout le souci dialectique tend à discerner,<br />

parmi <strong>les</strong> énoncés endoxaux portant sur <strong>les</strong> termes de ce problème, <strong>les</strong>quels<br />

fourniront <strong>les</strong> prémisses d’où conclure le plus fermement l’opposé de<br />

cette position initiale. Pour effectuer ce choix, on a besoin de critères, de<br />

points de repère. Voilà où intervient le lieu. Le lieu, c’est ce que doit avoir à<br />

787Brunschwig, xxxix.<br />

788Perelman, Traité de l’argumentation : la nouvelle rhétorique, 112.<br />

789Voir Alexandre, 126, 11, qui définit le lieu comme , point de<br />

départ d’attaque, et qui, en illustrant divers lieux, en parle souvent comme Ã<br />

¡Ô , ce en s’élançant de quoi il est possible d’attaquer (Ibid.,<br />

126, 20; voir aussi 5, 19 et 26; 126, 22; 127, 7).<br />

790Rhét., II, 22, 1396b19.<br />

791Top., I, 1, 100a20.<br />

792Voir Mém., 2, 451a19, l’usage d’un adjectif similaire : ı ; voir aussi<br />

Top., VIII, 3, 158b8ss., où, en correspondance, sont énumérées <strong>les</strong> positions -<br />

ı, <strong>les</strong> plus diffici<strong>les</strong> à attaquer.<br />

793Voir Top., VIII, 6, 159b39.<br />

289

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!