23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yvan Pelletier<br />

vrai dans ces raisons… Car il sera ainsi très manifeste si l’énoncé est vrai ou<br />

faux. 955<br />

… avec l’illustration concrète de cette règle :<br />

Par exemple, s’il est possible de commettre une injustice envers Dieu,<br />

qu’est-ce que commettre une injustice ? Car si c’est nuire volontairement, il<br />

est évident qu’il n’est pas possible de commettre une injustice envers Dieu ;<br />

en effet, il n’est pas possible de nuire volontairement à Dieu. 956<br />

Voilà la formulation qui convient le mieux aux fins d’une méthode de<br />

formation. Du lieu à l’argument qu’il fonde, il y a, en effet, une distance que<br />

la seule différence, que même la maxime n’habilite pas adéquatement à franchir.<br />

Cette distance, le précepte la réduit. Ici, par exemple, le lieu est la totale<br />

sympathie d’attribution qui existe entre définition et défini. Les prémisses<br />

qu’il conduit à choisir sont : “Nuire volontairement à Dieu est impossible” et<br />

“Commettre une injustice envers Dieu, c’est nuire volontairement à Dieu”.<br />

Enfin, la conclusion obtenue en opposition à la position initiale est : “Commettre<br />

une injustice envers Dieu est impossible”. Simplement dire qu’il s’agit<br />

d’argumenter à partir de la définition ne permet pas à un non-initié de prendre<br />

conscience du lieu et encore moins de découvrir l’attaque qui en surgit. <strong>La</strong><br />

maxime qui rend conscient le lieu : “Ce qui répugne à la définition répugne<br />

au défini”, ne garantira pas non plus la découverte de l’argument. Mais n’importe<br />

quel apprenti dialecticien comprendra assez pour l’accomplir la suite<br />

d’opérations décrites dans le précepte cité. C’est pourquoi, on peut admettre<br />

la déclaration de Mrs. Stump : « a Topic is primarily a strategy » 957, tant qu’il<br />

s’agit du lieu entendu au sens de sa meilleure formulation méthodique. En<br />

effet, cette formulation la plus concrète du lieu sous forme de précepte coordonne<br />

<strong>les</strong> manœuvres d’une offensive menée contre la position initiale. Tout<br />

au long de ses <strong>Topiques</strong>, Aristote étend le mot lieu à ce sens stratégique et<br />

955Top., II, 2, 109b30-110a1. Vrai et faux sont pris ici analogiquement pour endoxal et<br />

paradoxal.<br />

956Ibid., 109b33-35.<br />

957Stump, Dialectic and Aristotle's Topics, 172. Stump parle, plutôt que de règle, de stratégie<br />

pour argumenter, expression par ailleurs à retenir en ce qu’elle fait bien voir comment<br />

dans <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong>, c’est en vue de la pratique dialectique que <strong>les</strong> lieux sont proposés.<br />

340

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!