La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La dialectique aristotélicienne
(Ô) à viser. Ne gagneront la faveur du répondeur que des énoncés
plus endoxaux. Théoriquement, les deux contradictoires du problème ne sont
ni endoxales ni paradoxales : un problème consiste justement en ceci que l’on
n’incline ni dans un sens ni dans l’autre. Dans cette condition, tout ce qui est
endoxal a droit de cité dans le raisonnement à construire. Mais dans la
pratique, l’équilibre n’est généralement pas aussi parfait ; on trouve très
souvent bon d’investiguer comme un problème l’interrogation dont une
contradictoire est endoxale de quelque façon et l’autre paradoxale dans la
même proportion. Cela se comprend bien, si on réfléchit que l’endoxalité
n’est jamais une garantie parfaite de vérité et que c’est ultimement la vérité à
quoi on s’intéresse : d’où le besoin de remettre en question l’endoxal à
quelque titre pour l’épurer de la fausseté qu’il pourrait comporter. Dans cette
situation, la position initiale choisie sera plus spontanément la partie endoxale
du problème, ce qui obligera le demandeur, aux fins de cette investigation, à
se proposer une conclusion paradoxale. L’exigence du répondeur devra se
détendre dans la même proportion. En effet, il sera utile à l’investigation qu’il
accepte non seulement les suggestions endoxales du demandeur, mais aussi
celles qui, bien que paradoxales, le sont moins que son propos.
Si la position est endoxale absolument, il est évident que la conclusion sera
adoxale absolument. On doit donc poser tout ce qui est endoxal et tout ce qui,
non endoxal, est moins adoxal que la conclusion. En effet, on donnera alors
l’impression d’avoir dialogué de façon adéquate. 532
C’est là simple bon sens. Il est connu, dès le point de départ, que le
problème n’en est pas parfaitement un et que le propos à conclure est paradoxal.
Dans le fait même d’accepter d’investiguer se trouve impliqué l’engagement
à traiter comme endoxal tout ce qui est moins paradoxal que le
propos. Sinon, aussi bien refuser la discussion. Mais le répondeur agira ainsi
en toute lucidité. En accordant, par exemple, parce qu’elle le serait moins que
le propos, une proposition paradoxale, il signalera aussi qu’elle est parado-
532Top. VIII, 5, 159b16-20.
195