23.06.2013 Views

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

La Dialectique aristotélicienne, les principes clés des Topiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Yvan Pelletier<br />

est attribué universellement à un moyen terme 876 et celui-ci est attribué universellement<br />

à un mineur 877. Le lieu commun qui garantit ainsi, en matière de<br />

termes contraires, la rigueur syllogistique est si utile qu’il sera ensuite fourni<br />

en tout premier par Aristote, parmi <strong>les</strong> lieux communs de l’orateur. Au moment<br />

d’en citer cette formulation, il ne sera pas vain de noter que le lieu rhétorique<br />

n’est pas d’une autre nature que le lieu dialectique. En leur racine, lieu<br />

dialectique et lieu rhétorique s’identifient tout à fait ; la seule caractéristique<br />

qui incite, à bon droit, à parler plus proprement de lieux rhétoriques, c’est leur<br />

contraction à l’examen spécifique de l’utilité ou de la justice d’actions singulières,<br />

chasse gardée de l’orateur. Ainsi, le lieu dont je cite maintenant la formulation<br />

est commun ; il intéresse autant le dialecticien que l’orateur ; même<br />

l’illustration fournie en est dialectique, à cause de son caractère universel.<br />

Il y a un lieu <strong>des</strong> [enthymèmes] démonstratifs à partir <strong>des</strong> contraires. Il faut<br />

en effet examiner si le contraire appartient au contraire, pour détruire, s’il ne<br />

lui appartient pas, pour établir s’il lui appartient. [Établir] par exemple, qu’être<br />

tempérant est bon, du fait qu’être intempérant est nuisible. 878<br />

On peut observer en bien d’autres lieux cette façon de compléter <strong>les</strong><br />

Analytiques. Très souvent ainsi, <strong>les</strong> <strong>Topiques</strong> rachètent, à condition de <strong>les</strong> réserver<br />

à certaines matières, <strong>des</strong> formes syllogistiques jugées ineptes quand on<br />

<strong>les</strong> regarde absolument. Mais toujours, c’est en y reconnaissant respecté le dici<br />

de omni. Il vaut la peine de s’arrêter ici à un autre cas puisqu’on est au nerf<br />

de la plus grande difficulté que pose à ses interprètes la topique <strong>aristotélicienne</strong>.<br />

Prenons un lieu encore très usité, tiré de la relation du plus et du<br />

moins.<br />

Un autre [procède] du plus et du moins. Par exemple, si pas même <strong>les</strong> dieux<br />

ne savent tout, encore moins <strong>les</strong> hommes ; c’est-à-dire si [l’attribut] n’appartient<br />

pas à ce à quoi il devrait plus appartenir, il est évident qu’[il n’appartient]<br />

pas non plus à ce à quoi il le devrait moins. 879<br />

876Par exemple le contraire du courage.<br />

877Par exemple la lâcheté. On a ainsi : Tout contraire au courage est vice, toute lâcheté est<br />

contraire au courage, donc toute lâcheté est vice. BARBARA.<br />

878 Rhét., II, 23, 1397a7-10.<br />

879Ibid., 1397b14-16.<br />

318

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!