Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

tals zu beachten. Die wachsende organische Zusammensetzung des Kapitals hat eine noch stärker
steigende Arbeitsproduktivität zum Ziel; sonst macht die Investition keinen Sinn und unterbleibt;
so weit geht die Liebe des Kapitalisten zur Technik dann doch nicht.
Was in unserem Beispiel wertmäßig von 40 auf 80 verdoppelt wurde, repräsentiert jetzt eine
Maschinerie, die mit nur noch einem Drittel des früheren Anteils an gesellschaftlicher Arbeit vielleicht
das Zehnfache an Rostoffen zum vielfachen an Produkten verarbeitet.
Die wachsende organische Zusammensetzung des Kapitals wird wegen wachsender Arbeitsproduktivität
von einer stofflichen Aufblähung des Arbeitsprozesses begleitet: Mehr Rostoffe, Zulieferungen,
Energie, Transportkapazität usw. müssen bereitgestellt werden. Klar, dass diese Entwicklung
mit starkem Sinken der Preise für die produzierten Waren verbunden ist, jedenfalls bei
normaler Konkurrenz. Verglichen mit dem extensiven stellt das intensive Akkumulationsregime,
dessen Verwertungserfolg ganz vom Anstieg der Arbeitsproduktivität abhängt, sehr viel höhere
Anforderungen an das parallele Wachstum des Marktes, weil ihr die relative Minderung des variablen
Kapitals als Bremse der Kaufkraft eingebaut ist.
Es ist schon eine besondere Ironie, dass diese eingebaute Bremse der Verwertung für die einzelnen
Kapitalisten den eigentlichen Vorzug dieses Akkumulationsregimes ausmachen: Reduzierung
des Konstenfaktors Arbeit. Die Ironie hat Folgen. Sie verknüpft die intensive Akkumulation
unlösbar mit ihrem extensiven Gegenstück, macht Ausdehnung von Produktion und Märkten zu
ihrer grundlegenden Bedingung. Deshalb unsere Feststellung oben, dass extensive und intensive
Akkumulation immer nur gleichzeitig in wechselnder Durchdringung existieren.
Konzentration und Zentralisation des Kapitals
Jede Akkumulation ist Wachstum des Kapitals. Es ist Wachstum des gesellschaftlich angewendeten
Kapitals und genauso Wachstum aller individuellen Kapitale - sofern ihnen die Akkumulation
gelingt. Das Wachstum der individuellen Kapitale durch wiederkehrende Kapitalisierung von
Mehrwert nennt M. die Konzentration des Kapitals. Warum Konzentration und nicht Wachstum
des Kapitals? Schon der Begriff Akkumulation (= Anhäufung) macht klar, dass der Prozess mit
Wachstum verbunden ist. Konzentration des Kapitals betont die Ausweitung der Verwertungssphäre:
Dadurch konzentriert sich ein immer größerer Teil des gesellschaftlichen Reichtums in
den Händen der individuellen Kapitale.
Konzentration des Kapitals beschreibt die Wirkung der Akkumulation auf die Verteilung des
Reichtums. Dabei nimmt in bestimmten Phasen die Zahl der individuellen Kapitale sogar zu: Abspaltung
nach Erbteilung, Neugründungen durch ehrgeizige Ingenieure, die sich selbständig machen,
oder durch Entstehung neuer Produktionsbereiche als Folge von Erfindungen und anderen
technischen Innovationen. Die Zunahme der gesellschaftlichen Mehrwertmasse bildet die Grundlage
für das Wachstum der individuellen Kapitale, für deren Differenzierung nach der Größe und
für die Entstehung neuer Kapitale. 329
Von der durch die Akkumulation selbst angetriebenen Konzentration unterscheidet M. die Zentralisation
des Kapitals. Sie ist nicht an das Wachstum der Mehrwertmasse gebunden, sondern
beschreibt die wechselnde Verteilung des Gesamtkapitals auf die individuellen Kapitale: Was der
eine Kapitalist verliert, gerät in die Hände des anderen. 330 Könnte man sich die Konzentration
des Kapitals noch als proportionales Wachstum aller Kapitale mit gleicher Akkumulationsrate
vorstellen: Mit der Zentralisation als ergänzendem Prozess ist eine solche Vorstellung erledigt.
109