Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Im Kapitel zum sogenannten Warenfetischismus untersucht M., welche Erkenntnisgrenzen die
ökonomischen Verhältnisse ihren Akteuren setzen. Nicht, weil diese Akteure dumm oder beschränkt
sind, sondern weil sie Akteure innerhalb dieser Verhältnisse sind. 501 Innerhalb dieser
Verhältnisse sind zweifellos brilliante gesellschaftswissenschaftliche Leistungen möglich. Aber
um die durch die Verhältnisse gesetzten Grenzen zu überschreiten, muß man einen Standpunkt
außerhalb der Verhältnisse einnehmen, muß das System als Ganzes "wie von außen" betrachten.
Wer das "Kapital" liest, kann keinen Zweifel haben, wo M.s Sympathien liegen: Ohne Zweifel
auf Seiten der Frauen und Kinder, die in den Manufakturen und Fabriken körperlich und seelisch
verbraucht wurden. Gewiß auf Seiten der Fabrikarbeiter und Bergleute, von denen tausende an
den Maschinen und in den Gruben ihr Leben und ihre Gesundheit verloren. Eine marxistische
Analyse ohne diese grundsätzliche Parteinahme wäre nicht nur schwer vorstellbar. Es käme einem
Verzicht auf wichtige Fragen gleich. Da sind wir wieder bei der "Parteilichkeit".
Mag man jährlich bei der Bundesagentur für Arbeit auch einige tausend wissenschaftliche Arbeiten
über Vermittlungschancen von Arbeitslosen, sozialpsychologische Faktoren der Dauerarbeitslosigkeit,
regionale Unterschiede der Arbeitsmärkte usw. publizieren. Diese Wissenschaft ist nur
Maskerade. Hat man sich erst mal darauf geeinigt, Arbeitslosigkeit als "soziales Problem" und
Untersuchungen darüber als querfeldein Analyse von individuellen Merkmalen zu betreiben, ist
die Forschung auch schon am Ende. Man wirft wöchentlich sehr wissenschaftlich klingende Forschungsberichte
auf den Markt; eine Menge Statistik sichert den Anspruch auf Objektivität und
wertneutrale Forschung und Wissenschaftlichkeit. 502 Aber Arbeitslosigkeit selbst wird für natürlich
gehalten, für eine Art unvermeidlicher sozialer Ausleseprozess, der sich der Analyse über die
individuellen Merkmale der Betroffenen erschließt.
Unqualifizierte Arbeitnehmer sind besonders betroffen? Dann müßt ihr euch eben qualifizieren.
Gesundheitlich eingeschränkte Personen sind besonders betroffen? Dann müßt ihr eben fitter
werden. Besonders ältere Menschen sind betroffen? Dann müßt ihr eben jünger werden...
Selbst wenn es in der Macht der Betroffenen läge, diesen scheinbar wissenschaftlich begründeten
Anforderungen zu entsprechen: Es würde doch nur die Konkurrenz um die vorhandenen
Arbeitsplätze anheizen, aber keine neuen schaffen und daher auch die Arbeitslosigkeit nicht
mindern. Womit wir wieder bei der Treue zum System wären.
Die Wissenschaftler, die in solche Forschungen verwickelt sind, verlieren jedes Gespür für die kritischen
Fragen, ohne die ein Blick hinter die Kulissen einer Produktionsweise, in deren Verhältnissen
man selber lebt, nun einmal nicht möglich ist. Wissenschaftler, die sich bereitwillig nur vor
den Kulissen tummeln, hören irgendwann auf, Wissenschaftler zu sein. Für die werden kritische
Fragen schon zu subversiven Fragen. Lieber werden sie zu Datenerhebungstechnikern und
Statistikprogammanwendungsspezialisten.
11. Was gehört außer dem "großen Kopf" noch zu einer großen Entdeckung?
Natürlich gehört ein bestimmter gesellschaftlicher Entwicklungsstand dazu. Ein Werk wie das
"Kapital" wäre 50 Jahre früher noch nicht möglich gewesen; und vermutlich auch nicht im
mexicanischen Exil. Ganz sicher gehört ein Menge Arbeit dazu: "99% Transpiration, 1% Inspiration".
Und im gesellschaftswissenschaftlichen Bereich gehört die Unabhängigkeit dazu. Als Systemdiener
hätte M. seine Erkenntnisse wohl kaum gewinnen können. Und nicht zu vergessen
die Grundausstattung: Umfassende Kenntnisse der Geschichte, politische Erfahrungen (auch am
171