Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Wo schon geringe Unterschiede in der Kapitalgröße bei gleicher Akkumulationsrate die Unterschiede
vergrößern würden, gilt das in viel stärkerem Maße, wenn wir neben den unterschiedlichen
Kapitalgrößen auch unterschiedliche Akkumulationsraten der verschiedenen Kapitale annehmen.
Nicht alle Kapitale können im selben Tempo und im selben Umfang akkumulieren. Wir
haben den Zusammenhang aus anderem Blickwinkel bereits im Mehrwert-Kapitel unter dem
Stichwort "Extramehrwert" kennengelernt. M. greift den Gedanken im folgenden Zwischentext
zur Illustration 331 erneut auf, um die treibende Rolle der Konkurrenz für die Akkumulation deutlich
zu machen. Es sind Konkurrenz und Akkumulationszwang, die eine Zentralisation des Kapitals
vorantreiben.
Lektüre: Karl Marx: S.240
Akkumulation und kapitalistische Konkurrenz erzeugen zusammen stürmische Bewegungen innerhalb
der Produktionsweise. Die "Konkurrenz rast", schreibt M. In diesem fast schon kriegerischen
Kampf gibt es Sieger und Besiegte und neu eroberte Sphären der Produktion. Aber jede
Niederlage vereinzelter Kapitale ist Ausgangspunkt erweiterter Reproduktion. Es ist der Form
nach Vernichtung oder Eroberung von Kapital und gleichzeitig Erschaffung stofflich wie räumlich
sich ausweitender Produktionseinheiten, "umfassendere Organisation der Gesamtarbeit vieler",
kurz: Kapitalistische Vergesellschaftung in Aktion, die M. als "fortschreitende Umwandlung
vereinzelter und gewohnheitsmäßig betriebner Produktionsprozesse in gesellschaftlich kombinierte
und wissenschaftlich disponierte Produktionsprozesse" beschreibt.
Dabei bildet die Akkumulation (also die Verwertung) in jedem Fall die Grundlage und markiert
die äußeren Grenzen des Prozesses. Sie ist sozusagen Chassis und Karosserie der sich vorwärtstreibenden
Produktionsweise. Motor des Prozesses aber sind "Konkurrenz und Kredit, die beiden
mächtigsten Hebel der Zentralisation." 332 Wir wollen uns im nächsten Abschnitt klar machen,
warum und wie die Akkumulation das Kreditwesen hervorbringt und wie es dem Akkumulationsregime
eine neue Dimension und neuen Antrieb gibt.
Von der "Beihilfe" zur "Waffe"
Kommen wir auf den Text der Zwischenlektüre zurück, von dem M. zurückhaltend bemerkt, er
sei als "kurze tatsächliche Andeutung" gedacht. Darin schreibt er beiläufig, wie "sich mit der
kapitalistischen Produktion eine ganz neue Macht, das Kreditwesen" herausbildet. Dieses Kreditwesen,
das uns schon nach einigen Dutzend Reproduktionszyklen als mächtiges Finanzkapital
gegenübertreten wird, schleicht sich, wie M. das nennt, "in seinen Anfängen verstohlen, als
bescheidne Beihilfe der Akkumulation" ein, erweist sich aber schon zu M.s Zeiten als "eine neue
und furchtbare Waffe im Konkurrenzkampf" und verwandelt sich immer mehr "in einen ungeheuren
sozialen Mechanismus zur Zentralisation der Kapitale". 333
Wir erinnern uns an unseren Gullydeckel-Fabrikanten, der mit technischen Neuerungen und
neuer Arbeitsorganisation die Arbeitsproduktivität vergrößerte, seine Produktion ausweitete,
seinen Gewinn durch "Extramehrwert" steigerte und seine Marktposition auf Kosten der Konkurrenten
festigte. Dieser Coup brachte ihn nach vorn. Doch für unseren Fabrikanten wirft jeder
Verkauf seiner Gullydeckel dieselbe wichtige Frage auf: Wohin mit dem erzielten Gewinn? Einen
Teil davon behält er für sich; man will schließlich leben. Aber den größeren Teil steckt er wieder
ins Unternehmen und erweitert die Produktion. Denn Gullydeckel verkauften sich bisher störungsfrei
und die ständige Erweiterung der städtischen Kanalisiation läßt auch für die Zukunft
störungsfreien Absatz erwarten. Doch parallel erweitert er das Produktsortiment. Er wittert auch
110