Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Tendenz" noch Ausdruck "innerer Rationalität" oder dergleichen. 277 Er ist Ergebnis von 140
Jahren Klassenkampf und einer Ausweitung der kapitalistischen Produktionsweise mit immer
neuen Waren auf alle Bereiche der Gesellschaft. Das war nur möglich wegen der gleichzeitig
stattfindenden Steigerung der Arbeitsproduktivität, die in diesem Ausmaß im Fabrikzeitalter weder
von M. noch von irgendeinem Vertreter der Kapitalseite wirklich für möglich gehalten worden
wäre. Und das ist das entscheidende: Solange die Steigerung der Arbeitsproduktivität einer
Steigerung der Löhne vorauseilt, brauchen sich die Unternehmer nicht zu sorgen. 278 Und wenn
wir die Lohnentwicklung mit der Entwicklung der Arbeitsproduktivität vergleichen, braucht sich
auch niemand mehr wegen toller Löhne auf die Schulter zu klopfen.
Haben die gestiegenen Löhne dem relativen Mehrwert den Garaus gemacht? Spielt die Senkung
der Reproduktionskosten für die Arbeitskraft keine Rolle mehr? Oder ist sie wegen der großen
Bedeutung dieser Löhne für die Kaufkraft einfach nicht durchsetzbar? Wir werden sehen. Das ist
das schöne an M.s Kategorien: Sie helfen uns, interessante Fragen zu stellen. Aber wir müssen
an dieser Stelle wieder daran erinnern, dass die Kategorie des relativen Mehrwerts eine analytische
Kategorie ist und keineswegs auf direkte Weise das Denken und Handeln der Akteure bestimmt.
Für den Unternehmer geht es nicht um Reproduktionskosten der Arbeitskraft, es geht ihm um
seine Lohnkosten. Aus dieser Perspektive ist "Senkung der Reproduktionskosten" für ihn nichts
anderes als "Senkung meiner Lohnkosten". Und wir erinnern daran, dass der Wert der Arbeitskraft
sich von allen anderen Wertbestimmungen durch sein "moralisches und historisches Element"
unterscheidet. Über den Wert der Arbeitskraft als Lohn entscheidet letztlich der Klassenkampf.
Und da ist in Deutschland in den letzten Jahren doch wirklich so viel in Bewegung geraten,
dass es schwerfällt, dem relativen Mehrwert ein requiescas in pace 279 zuzurufen.
Lohnsenkung
Mit den Kategorien absoluter und relativer Mehrwert steckt M. das Terrain ab, auf dem sich die
Beziehungen zwischen Kapitalisten und Gesamtarbeiter, zwischen den Hauptklassen der bürgerlichen
Gesellschaft, im ökonomischen Klassenkampf entfalten. Wo das Kräfteverhältnis zwischen
den Klassen es zuläßt, werden nicht nur Versuche unternommen, den Normalarbeitstag wieder
zu verlängern. Auch der Wert der Arbeitskraft, dem Unternehmer als Lohnkosten bestens vertraut,
gerät unter Druck.
Die Senkung der Lohnkosten durch direkte Senkung der Löhne war lange Zeit in Vergessenheit
geraten! Wo doch in der Bundesrepublik Deutschland seit 1950 bis 1980 die Löhne praktisch
kontinuierlich, auch nach ihrer realen Kaufkraft 280 gestiegen sind, hatten sich die meisten Beschäftigten
und Gewerkschafter daran gewöhnt und den regelmäßigen Anstieg der Löhne bereits
für eine dauerhafte, gleichsam natürliche Entwicklung gehalten.
Seit Beginn der 80er Jahre stagnieren die Reallöhne, seit Mitte der 90er Jahre sinken sie sogar.
Mit der "Natürlichkeit" des Lohnanstiegs in Deutschland hat es seitdem ein Ende. Mal ganz abgesehen
davon, dass für einen großen Teil der Bevölkerung durch Abdrängung in die Arbeitslosigkeit
ganz drastische "Lohnsenkungen" stattfinden. Auch die Beschäftigten werden wieder
stärker zur Zielscheibe einer recht betagten Methode zur Steigerung des Mehrwerts, der direkten
Lohnsenkung nämlich. Das umfaßt viele verschiedene Maßnahmen: Von der hundsordinären
Lohnprellerei in kleinen Klitschen bis zur eleganten Abwälzung der "Lohnnebenkosten" auf die
Lohnempfänger im großen Stil. 282
94