Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Wir kommen auf M.s Skizze zur geschichtlichen Tendenz der kapitalistischen Akkumulation zurück, wenn wir uns
dem tendenziellen Fall der Profitrate zuwenden.
198 "Die Natur produziert nicht auf der einen Seite Geld- oder Warenbesitzer und auf der andren bloße Besitzer
der eignen Arbeitskräfte. Dies Verhältnis ist kein naturgeschichtliches und ebensowenig ein gesellschaftliches,
das allen Geschichtsperioden gemein wäre. Es ist offenbar selbst das Resultat einer vorhergegangenen historischen
Entwicklung, das Produkt vieler ökonomischer Umwälzungen, des Untergangs einer ganzen Reihe älterer
Formationen der gesellschaftlichen Produktion." (MEW 23, S.183)
199 Bei der Einhegung wurde das vorher von Pächtern und Kleinbauern bearbeitete Ackerland in Weideland für
die Schafzucht umgewandelt. Damit reagierten die Grundbesitzer auf die starke Nachfrage vor allem der flandrischen
Wollwebereien nach Schafswolle; erst nach dem Sinken des Wollpreises entwickelte sich eine eigenständige
Wollindustrie in England, die für die Entwicklung der neuen Produktionsweise große Bedeutung erlangte.
200 Die kontinuierliche Landvertreibung, die in der bürgerlichen Geschichtsschreibung verharmlosend als "Landflucht"
bezeichnet wird, hatte beachtliche Ausmasse. Die Einwohnerzahl Londons nimmt zwischen 1800 und
1835 um das doppelte auf 2 Millionen zu. Die meisten der städtischen Zuwanderer waren "überflüssige" Landarbeiter,
ehemalige Kleinbauern und Kleinpächter, aber auch proletarisierte Handwerker. Das gleichzeitige Bevölkerungswachstum
geht wohl vor allem auf die steigende Zahl der Eheschließungen und das sinkende Heiratsalter
in den Städten zurück.
201 In der auf Massenwirkung zielenden Geschichtspräsentation findet man immer wieder Sätze dieser Art: "Arbeitskräfte
drängten in die neuen Industriezentren, in wenigen Jahren wurden aus Dörfern Großstädte, wo die
Massen unter miserablen Bedingungen in überbelegten 'Arbeiterkasernen' und feuchten Kellern hausten. Die Arbeitszeit
lag bei 14 Stunden, immer im Rhythmus der Maschinen, Frauen mussten für weniger Lohn ebenso viel
schaffen, vor allem in Bergwerken und Textilfabriken, auch Kinder wurden skrupellos ausgebeutet." Auf der einen
Seite betont man gerne die Elendigkeit der Lebensbedingungen, um den Kontrast zur Moderne herauszustellen,
die ja eigentlich gar kein richtiger Kapitalismus mehr sei. Der blutige und gewaltsame Prozess der Proletarisierung
wird aber verschwiegen. Oder glaubt man wirklich, dass Millionen Menschen freiwillig in das industrielle
Elend drängten? Ein schönes Beispiel für die idyllisierende Betrachtung der Industriegeschichte und die Überbetonung
des "technischen Erfindunsgsreichtums" bietet die Website �Europäische Route der Industriekultur vom
Netzwerk der europäischen Industriemuseen, der auch das Zitat entnommen ist.
202 MEW 23, S.788. Im Vorwort zur ersten Auflage des "Kapital" macht M. ausdrücklich darauf aufmerksam,
dass die für England beschriebene besondere Brutalität in der Frühphase des Kapitalismus keineswegs für alle
Länder gelten muß, in denen sich kapitalistische Produktionsweise durchsetzt: "Dort wird er sich in brutaleren
oder humaneren Formen bewegen, je nach dem Entwicklungsgrad der Arbeiterklasse selbst." (MEW 23, S.15)
203 Das klingt hart. Wer sieht sich schon gern selber als Tier in einem Zirkus? Niemand. Aber diese "Dressur" ist
eine historische Tatsache. Oder kann irgendjemand glauben, dass die Menschen massenweise und bereitwillig in
die Kohlenflöze gefahren sind und an den Hochöfen geschuftet haben? Dass man bereitwillig in die übervölkerten
Wohnquartiere gezogen ist, vor denen es sogar einem Leibeigenen des 11. Jahrhunderts gegraust hätte, der
mit seiner Familie selber nur auf wenig Stroh in einer Hütte hauste, die eher ein überdachtes Erdloch war?
Übrigens stammt das englische Wort "manage" vom lateinischen "manus", was "Hand" bedeutet, und "agere"
gleich "führen". Ursprünglich bezeichnete es die Kunst, ein Pferd in allen Gangarten mit der Hand zu führen, es
dazu zu bringen, in der Reitbahn, auch manège genannt, auf jede Zügelbewegung zu gehorchen: Manager –
Manege – Dressur... abwegig? Wir kommen auf die Dressurfrage zurück, wenn wir den Kampf um den Normalarbeitstag
streifen.
204 Versteht sich, dass viele diese Zugehörigkeit zur "Arbeiterklasse" weit von sich weisen. Kurioserweise stufen
sich bei entsprechenden Befragungen die meisten als Angehörige der "Mittelschicht" und nicht bei "Arbeiterklasse"
ein, mit der man möglicherweise Schiebermütze, körperliche Arbeit und grobe Umgangsformen verbindet.
Aber wir werden ja noch M.s Gesamtarbeiter begegnen, der für ihn die polit-ökonomische Bezeichnung für
Arbeiterklasse ist. Und wenn wir das tun, haben die wenigsten eine Chance, dieser Zuordnung zu entkommen,
ob wir nun Metallstücke formen oder papierene Vorgänge weiterleiten oder Kinder pädagogisch für das Leben
trimmen.
283