Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Das Ziel der kapitalistischen Produktion ist tatsächlich nicht die Befriedigung von Bedürfnissen, sondern die Verwertung
des eingesetzten Kapitals. Das mag durch humanitäre Geschenke scheinbar durchbrochen werden. In
der Regel ist es dann aber die UNO oder es sind einzelne Staaten oder Hilfsorganisationen, die dem Kapitalisten
die Waren abkaufen und verteilen, die im System mangels Kaufkraft eigentlich unverkäuflich waren.
471 Das gilt in doppelter Weise, wenn es sich um die Erschließung neuer Märkte für neue Produkte handelt. Dann
nämlich wird es einerseits im Wettrennen um die neuen Märkte für die neuen Produkte zu Überkapazitäen kommen.
Gleichzeitig wird man, was im neuen Sektor als Nachfrage gebunden wird, an anderer Stelle als Verlust von
zahlungsfähiger Nachfrage hinnehmen müssen und ebenfalls mit Überkapazitäten bezahlen, die angepaßt werden
müssen. Die Entwicklung der Mobiltelefonie hat eine Menge Kaufkraft in den letzten Jahren umgeschichtet,
die natürlich an anderer Stelle fehlt.
472 Doch auch mit solchen unternehmerischen Nachrichten muß man vorsichtig umgehen. Denn häufig werden
nicht ausgelastete Kapazitäten herbeigerechnet, um den Belegschaften einen Mitleidsbonus in Form von Lohnverzicht
oder Mehrarbeit oder dem Betriebsrat Zugeständnisse in Sachen Leiharbeit abzuhandeln. Es macht eben
einen Unterschied, ob ich die berechenbare Auslastung der Anlagen zugrunde lege und dabei von einem (unüblichen)
Vollschichtbetrieb ausgehe, oder ob ich die übliche Auslastung im 2-Schicht-Betrieb und realistische Ausfallzeiten
kalkuliere. So bieten sich zahlreiche Tricks, um die Angaben Kapazitätsauslastung ganz nach Bedarf zu
manipulieren.
473 Die kapitalistische Produktionsweise wird von Krisen begleitet. Das ist gar kein Streitpunkt mehr, zumindest
nicht in der gegenwärtigen Weltwirtschaftskrise. Jetzt wird allerorten von den "unvermeidlichen Verwerfungen"
geschrieben, die jedes dynamische System begleiten müssen. "Verwerfung" gemahnt an die Unvermeidbarkeit
geologischer Prozesse. Wer wollte da richten?
Aber tatsächlich geht es um Krisen mit gesellschaftlichen Ursachen und tiefgreifenden Folgen. Es geht um Massenarbeitslosigkeit,
Vernichtung wervoller Produktionsanlagen, Subventionierung von Banken und Unternehmen
durch langwirkende Staatsverschuldung, um die Stornierung von ohnehin bescheidenen Hilfs- und Entwicklungsprogrammen
und um millionenfache Verelendung in den ärmsten Ländern. Hier geht es um Mittelkürzungen im
Sozialbereich, in der Klima- und Umweltpolitik. Es geht voraussehbar um die Entwertung von Sparvermögen
durch Inflation, um die Umlenkung und Deformierung von Millionen Lebensläufen gegen den Willen der Betroffenen...
Das gesamte Spektrum krisenbedingter Grausamkeiten und Dummheiten erscheint als unvermeidbarer
Preis, den die Gesellschaft zu bezahlen hat, um sich an Autos, Handys und Navi-Systemen zu erfreuen.
Tatsächlich bezahlt die Gesellschaft mit den Krisenfolgen nicht für Leistungen der Produktionsweise, sondern nur
für deren Unfähigkeiten. Diese Produktionsweise kann offenbar nur auf die harte Tour, per Krise eben, die gesellschaftliche
Forderung nach kontinuierlicher Produktion mit den privaten Verwertungsinteressen ihrer Betreiber
synchronisieren - bis zu nächsten Krise.
474 Bei der Erklärung der Krisen dominiert derzeit ganz klar die psychologische Schule. Die Habgier der amerikanischen
Arbeiter nach einem eigenen Häuschen oder die Habgier der Banker oder die Dummheit der Wirtschaftspolitiker
oder das Fehlen eines ethischen Codes und entsprechender Regulierungen oder die übermäßigen Regulierungen,
die den Markt erstickt haben und so weiter... Wieder hilft die Allerweltspsychologie aus der Patsche,
die so wunderbar zur Beschreibung gesellschaftlicher Prozesse taugt, weil sie davon rein gar nichts erklärt.
Wir zweifeln nicht am Wunsch der amerikanischen Arbeiter nach einem eigenen Haus. Wir zweifeln nicht an der
Habgier der (meisten) Banker. Wir haben nichts gegen ethische Codes und Good Governance und Eigenkapitalvorschriften...
Welche Zwecke das auch immer erfüllen mag, den propagierten Zweck erfüllt es nicht. Es wird weder
die nächste Spekulationsblase noch die nächste weltweite Krise verhindern, weil diese Maßnahmen eben mit
den Ursachen so wenig zu tun haben wie die psychologischen Deutungen.
Darüber ist man sich auch auf der anderen Seite meist durchaus klar. Ein bürgerlicher Wirtschaftswissenschaftler
antwortete Ende 2008 auf die Frage "Wie endet die derzeitige Bankenkrise?" kurz und trocken und voller Überzeugung:
"Wenn die nächste Blase beginnt." (NZZ 20.12.2008) Der Aktionismus der Politiker ist überwiegend
Kulisse. Die am Ende wirklich ergriffenen Maßnahmen sollen die Folgen kommender Krisen erträglicher gestalten
- in erster Linie für die Akteure des Finanzmakts, nicht für uns. Ob das gelingt steht freilich auf einem anderen
Blatt, an dessen Text wir selber übrigens auch mitschreiben.
475 Würde Mutter Teresa oder eine andere Inkarnation der Menschenliebe an die Spitze der Deutschen Bank berufen,
würde sie schon nach wenigen Tagen durch die vereinigte Front der Nadelstreifen aus dem Mammon-
345