Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

hung von Lebensmitteln gefunden werden. Auch als die Arbeitsteilung schon in Ansätzen entwickelt war, ging es
durchweg noch um gehorteten Naturalreichtum als Schutz vor Mißernten, nicht um Reichtumsbildung im Sinne
des Geldsacks. Eine Sippe, die viel Vieh besaß, war reich, gewiß. Aber die Herde beliebig vergrößern? Woher das
Land nehmen? Wer soll die Tiere pflegen? Wer soll Milch oder Fleisch oder Wolle verbrauchen? In der Naturalwirtschaft
sind der Reichtumsbildung stoffliche Grenzen gesetzt. Jede Anhäufung von "Gold und Edelsteinen"
mag in Räuberhöhlen nett anzusehen sein und die Phantasie beflügelt haben, bleibt aber ohne die Möglichkeit
des Austausches gegen Waren ökonomisch folgenlos.
164 "Der Schatzbildner opfert daher dem Goldfetisch seine Fleischeslust. Er macht Ernst mit dem Evangelium der
Entsagung. Andrerseits kann er der Zirkulation nur in Geld entziehn, was er ihr in Ware gibt. Je mehr er produziert,
desto mehr kann er verkaufen. Arbeitsamkeit, Sparsamkeit und Geiz bilden daher seine Kardinaltugenden,
viel verkaufen, wenig kaufen, die Summe seiner politischen Ökonomie. (MEW 23, S.147) Paßt doch auf Dagobert,
oder?
165 Ein Marschall des französischen Königs Ludwig XII brachte das zu Beginn des 16. Jahrhunderts auf die heute
noch gültige Formel: "Zum Kriegführen sind drei Dinge nötig: Geld, Geld und nochmals Geld." Im heutigen Kapitalismus
ist die Schatzbildung ein Teil der Finanzplanung jedes Unternehmens, sei es zur Vorbereitung von Aufkäufen
oder anderen Expansionsplänen oder zur Abwehr feindlicher Übernahmen. Nur wird das Geld nicht wie
bei Dagobert gebunkert (das ist die primitive, wenn auch lustvolle Form der Schatzbildung), sondern als einträgliches
Investment zwischengelagert. Wir kommen darauf zurück, wenn wir uns dem Akkumulationsprozess zuwenden.
166 An dieser Stelle stehen wir bereits vor den Grenzen unseres Schemas. Es berücksichtigt nicht, dass das G innerhalb
des W-G oder G-W Prozesses selbst wiederum Kredit ist, der möglicherweise ebenfalls Kredit ist usw.
Wenn man sich genau das vor Augen führt: Fast alles G in diesem Prozess ist geliehenes oder verliehenes, auf
jeden Fall immer zu einem größeren Teil "fremdes" Geld! dann erhält man ein Gefühl für die historisch sich im
16.Jahrhundert herausbildende, immer komplexer werdende Waren- und Geldzirkulation. Mit der entwickelten
Geldwirtschaft entsteht deshalb auch mit Banken und Börsen eine eigene Infrastruktur für den Zahlungsverkehr
und die dazu gehörenden Verwaltungstechniken wie Buchführung und Bilanzierung verbreiten sich rasend
schnell.
167 Die Kontierung, also die gegenseitige Verrechnung von Warenlieferungen ohne wirklichen Geldfluß, ist selbst
ein Form des wechselseitigen Kredits. Dabei müssen Verkäufer und Käufer nicht einmal in direkter Beziehung
stehen. Handelshäuser (sogenannte Kontore) vermitteln die Geschäfte und führen die Konten der miteinander
handelnden Partner.
168 Tatsächlich ist die zunehemende Abhängigkeit des Produzenten von der Rohstofflieferung und deren Finanzierung
eines der wichtigen Einfallstore für das frühe Geldkapital gewesen, um Teile der handwerklichen Produktion
unter sein Kommando zu zwingen und in kapitalistische Produktion umzuwandeln. Wir werden dem als sogenanntes
Verlagswesen wieder begegnen.
169 So beschreibt M. ganz nebenbei die Entstehung einer "Finanzmarktkrise", die bei ihm Geldkrise heißt, und
aus der reinen Möglichkeit erst dann zur Wirklichkeit werden kann, wenn ein umfassendes Kreditsystem, ein
Geldverwertungsmarkt oder "Finanzmart" etabliert ist. Die Geldkrise entsteht, wenn in Preise notierte Werte
nicht mehr in Geld umgewandelt werden, aber gleichzeitig Krteditverpflichtung und anderes in Geld geleistet
werden müssen. Die Akteure, denen dergleichen geschieht, werden zunächst illiquide und letzlich insolvent:
"Die Funktion des Geldes als Zahlungsmittel schließt einen unvermittelten Widerspruch ein. Soweit sich die Zahlungen
ausgleichen, funktioniert es nur ideell als Rechengeld oder Maß der Werte. Soweit wirkliche Zahlung zu
verrichten, tritt es nicht als Zirkulationsmittel auf, als nur verschwindende und vermittelnde Form des Stoffwechsels,
sondern als die individuelle Inkarnation der gesellschaftlichen Arbeit, selbständiges Dasein des Tauschwerts,
absolute Ware. Dieser Widerspruch eklatiert in dem Moment der Produktions- und Handelskrisen, der Geldkrise
heißt. Sie ereignet sich nur, wo die prozessierende Kette der Zahlungen und ein künstliches System ihrer Ausgleichung
völlig entwickelt sind. Mit allgemeineren Störungen dieses Mechanismus, woher sie immer entspringen
mögen, schlägt das Geld plötzlich und unvermittelt um aus der nur ideellen Gestalt des Rechengeldes in hartes
Geld. Es wird unersetzlich durch profane Waren. Der Gebrauchswert der Ware wird wertlos, und ihr Wert verschwindet
vor seiner eignen Wertform. Eben noch erklärte der Bürger in prosperitätstrunknem Aufklärungsdünkel
das Geld für leeren Wahn. Nur die Ware ist Geld. Nur das Geld ist Ware! gellt's jetzt über den Weltmarkt. Wie
276