Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

noch manch anderes nennen. 506 Eugen Varga war der einzige Wirtschaftswissenschaftler, der
die große Depression von 1929, Entstehung und Verlauf recht zutreffend prognostiziert hat.
Ganz im Gegensatz zu mitarbeiterstarken Instituten für Konjunkturanalyse. Auch was die gegenwärtige
Wirtschaftskrise betrifft, waren die Beiträge von marxistischer Seite, etwa im
Monthly Review, sowohl vor als auch während der Krise mit Abstand erhellender als das Konjunktur-Gerede
vor und das aufgeregte Gewusel im bürgerlichen Mediengetümmel während der
Krise.
Gewiß haben sich M.s Nachfolger auch häufig geirrt. Vor allem die selbstherrlichen Staats- und
Parteimarxisten seligen Angedenkens. Aber selbst wenn wir auch deren Schnitzer auf M.s Kappe
nehmen, stehen wir noch recht gut da. Denn wie oft schießen die selbsternannten Super-Wissenschaftler,
die regierungsamtlichen Weisen und prächtig finanzierten Gutachter daneben?
Fast ständig, so dass Treffer als unvermeidliche Glückstreffer erscheinen. 507 In den (bürgerlichen)
Sozialwissenschaften geht man nach dem Konzept abgebrühter Astrologen vor: Man muß nur
ausreichend viele Zukunftskonzepte vorlegen. So etwas wie ein Treffer wird sich dann schon finden.
Trotzdem warten wir immer noch auf den großen prognostischen Wurf. Damit verglichen
könnte M. seine Nase wirklich sehr sehr hoch tragen.
Genug an Selbstlob. Wir bleiben dabei, dass in der marxistischen Debatte zu wenig Wert auf
Prognostik und deren ständige Kontrolle und begründete Korrektur gelegt wurde. Wer die ökonomischen
und politischen Verhältnisse erhalten will, hat es einfacher als wir, die diese Verhältnisse
überwinden und Neues, bisher Unbekanntes anstreben wollen. Umso wichtiger, dass wir
unsere Prognosen sorgfältig erstellen und immer wieder auf den Prüfstand stellen. Aber machen
wir überhaupt Prognosen? Natürlich tun wir das, nur nennen wir sie anders.
Prognosen sind das tägliche Brot der modernen sozialistischen Bewegungen seit dem "Kommunistischen
Manifest". Man benennt die politischen Ziele, Fernziele und Etappenziele. Man wird
sich über die ökonomischen und politischen Bedingungen klar, die den genannten Zielen zugrunde
liegen. Man entwickelt die Tagesforderungen, durch die man eine Verbesserung des politischen
Kräfteverhältnisses erreichen will. Man organisiert den politischen und ökonomischen
Kampf und richtet ihn auf die Tagesziele aus. Man schafft Organisationen, die in der Lage sind,
zunächst die politischen, dann die ökonomischen Grundlagen für die angestrebten Ziele zu verwirklichen.
Eine durch und durch historische Aufgabe voller Prognostik.
Freilich gehört es von Anfang an zum täglichen Brot der sozialistischen Bewegungen, sich auch
vom Gang der geschichtlichen Ereignisse überraschen zu lassen. 508 Klar, den eigenen Prognosen
stehen immer noch die Prognosen der anderen Seite entgegen. Und jede Seite ist nach Macht
und Vermögen bemüht, den eigenen Prognosen den Mantel der "Wahrheit" zu verschaffen.
Dass die Seite mit der größeren Macht und den sehr viel größeren Vermögen im historischen
Verlauf häufiger die Siegesfanfaren schmettern lassen darf, kann doch niemanden überraschen.
Ach ja: Neben der wissenschaftlichen Prognose mit allen eingebauten Unsicherheiten gibt es das
andere: "Die Zukunft voraussagen!" Wer von sich behauptet, das zu können, hat ein ernstes
Problem.
22. Ist M.s Politische Ökonomie überhaupt zu widerlegen? Oder ist so "flexibel" angelegt,
dass sie am Ende immer Recht hat?
In der Wissenschaftstheorie werden als Merkmale einer Wissenschaft ihre prognostische Qualität
und ihre Falsifizierbarkeit genannt. Anti-Marxisten werfen der marxistischen Theorie oft vor, sie
ziehe sich durch ihre windigen dialektischen Begriffe immer wieder aus der Affäre, wenn ihre
179