Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Wir wollen uns in den nächsten Kapiteln mit den wichtigsten Erkenntnissen auseinandersetzen,
die M.s Politische Ökonomie anbietet. Deshalb müssen wir uns die Grundlagen der Politischen
Ökonomie aneignen. Aber wir wollen keine Marx-Forscher werden. 30 Wir wollen wissen, was M.
wirklich gesagt hat und ob sich mit seiner Theorie heute noch was anfangen läßt. Die Frage ist
doch die: Ist M.s Politische Ökonomie nur Geschichte? Ist sie ein alter Hut aus der Mottenkiste?
Oder gibt sie uns immer noch einen Schlüssel zum besseren Verständnis unserer Zeit?
Kapitel 2: Was untersucht die Politische Ökonomie?
Wir klären die Frage, was Politische Ökonomie überhaupt ist und wo sie her kommt.
Wir erfahren, welche peinlichen Fragen die Politische Ökonomie vor M. bereits hervorgebracht
hat und welche Erbschaft er antritt.
M. erklärt uns selbst, was die Politische Ökonomie untersuchen sollte. Dabei lernen
wir Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse und die Gesellschaft kennen. Und
wir machen uns erste Gedanken über den Einfluß der Interessen auf die Formulierung
der sozialen Fragen, auf ihre Untersuchung und auf ihre Beantwortung.
Eine "Plötzlich-war-sie-weg"-Wissenschaft
Bisher haben wir ganz unbefangen von "Politischer Ökonomie" gesprochen. Aber was heißt das
eigentlich? Im Gabler Wirtschaftslexikon suchen wir diesen Begriff vergebens, obwohl das renommierte
Werk für sich in Anspruch nimmt, "die ganze Welt der Wirtschaft" zu umfassen. 31
Versuchen wir unser Glück bei Wikipedia. Dort sagt man über Politische Ökonomie:
"Lange Zeit war der Ausdruck gleichbedeutend mit der Klassischen Nationalökonomie... Seit
dem späten 19. Jahrhundert setzte sich der Begriff Volkswirtschaftslehre durch für dasjenige
Teilgebiet der Wirtschaftswissenschaften, das die gesamte Wirtschaft einer Gesellschaft zum
Gegenstand hat. In der universitären Wissenschaft hingegen wurde der Ausdruck 'Politische
Ökonomie' weitgehend ungebräuchlich... Die Neoklassiker verstehen die Ökonomik als unpolitische
Wissenschaft und orientieren sich an naturwissenschaftlich-mathematischen Methoden." 32
Korrektur 1: Mit dem Wechsel von der Politischen Ökonomie zur "Nationalökonomie" oder
"Volkswirtschaftslehre" findet nicht nur ein Etikettenwechsel, sondern gleichzeitig eine Neubestimmung
statt. Unter dem Namen "Politische Ökonomie" betrat die von uns behandelte Wissenschaft
die historische Bühne; das zumindest steht in ihren Geburtsurkunden. Mit der Änderung
des Namens wird nicht nur eine innere Distanzierung vollzogen; es entsteht eine andere
Wissenschaft. 33 Der Namenswechsel war nur die logische Konsequenz. Die alte Politische Ökonomie
wird in dem Maß zur Nationalökonomie, dann zur Volkswirtschaftslehre, wie sie aufhört,
kritisch zu sein. Sie wird ganz und gar dienstbar, und zwar dem Nationalen und der Klasse, der
sie entstammt; dem "Volk" weniger, dem ja auch die "Wirtschaft" keineswegs zu eigen ist.
Zwischenfrage 4: Übertreiben die Marxisten mit ihrer Kritik an der Volkswirtschaftslehre nicht erheblich?
(S.163)
Korrektur 2: Sogar die "Volks"wirtschaftslehre führt heute nur noch ein Schattendasein und
verkümmert an den Universitäten und Forschungsinstituten zur Makroökonomik. Im Unterschied
zur alles dominierenden "Betriebswirtschaft", die eine willige und nützliche Wissenschaft des
Unternehmens und der Unternehmer ist und auch nichts anderes sein will. Aber trotzdem ist
13