Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

onik in allen Bereichen mal spielen würde? Er kannte nicht einmal die produktive Anwendung
der Elektrizität.
Die grandiose Steigerung der Arbeitsproduktivität seit M.s Zeit würde ihn und seine Zeitgenossen
nicht als Fakt, aber vermutlich dem Ausmaß nach überraschen. Wie auch nicht? Selbst für
die Akteure dieses Prozesses ist er schließlich immer wieder ein Gegenstand staunender Lobhudeleien.
Und dass sich auf diesem Weg zu hoher Arbeitsproduktivität der Gesamtarbeiter noch
weiter differenziert hat und ein großer Bereich von Dienstleistungen außerhalb der eigentlichen
Produktion entstehen konnte? M. wäre auch hier über das Ausmaß und das Tempo der Differenzierung,
nicht über die Tatsache selbst erstaunt.
M. war kein Prophet und hat keine Prophezeiungen verlautbart. Er ass keine Fliegenpilze, litt
nicht an Verzückungen und predigte keine Visionen. Aber mit der Mehrwerttheorie lieferte er
uns ein immens produktives Instrument zur Analyse dieser fortlaufenden Veränderungen um uns
herum. Wichtig ist nur, dass seine Analyse immer wieder aktualisiert, also auf den Stand der eigenen
Zeit und Gesellschaft gehoben wird, so wie M. es von sich selbst stets gefordert hat. M.s
Erkenntnisse wollen angewendet, nicht gepredigt werden. Er liefert uns die Schlüssel, aufschließen
müssen wir schon selber.
Was immer Konzernchefs und Wirtschaftsgurus an Begründungen liefern und vielleicht sogar
selber glauben: Ihren "Unternehmensphilosophien" und "Konzernstrategien" liegt der Zwang
zur Verwertung zugrunde, ob als absoluter oder relativer Mehrwert. Diese Triebkräfte sind es
nach wie vor, die unsere Arbeitswelt und damit unsere Gesellschaft ständig verändern und natürlich
auch zu Veränderungen in der sozialen Struktur der Arbeiterklasse führen. Wie wir im
Text schon zitierten: Der Kampf um den relativen Mehrwert "revolutioniert durch und durch die
technischen Prozesse der Arbeit und die gesellschaftlichen Gruppierungen." 517
Wir haben diese ständigen Veränderungen mit Formulierungen wie "sozialer Wandel", "Innovation",
"weltweiter Wettbewerb" und "globalisierte Welt" längst mehr oder weniger verinnerlicht.
Wir haben uns an Maschinen und Montagebänder, an Pausengymnastik und Supervising,
an Schichtarbeit und flexible Arbeitszeiten, an Staus vor und nach der Arbeit, an Fastfood zwischendurch,
an Urlaubsritual und Psychotherapie, an Kostendruck und Psychodruck gewöhnt.
Sie sind zu einem Teil unserer beschleunigten Lebensweise geworden.
Und die meisten von uns teilen vielleicht die allgemeine Wertschätzung für Geschwindigkeit und
Pünktlichkeit 518 , für Effizienz, Effektivität und ökonomischen Einsatz der Mittel. Vielleicht halten
wir das alles für natürliche oder sogar für "deutsche", unbedingt aber für erstrebenswerte Tugenden.
Wir kommen womöglich ins Schleudern, wenn uns der Urlaubstrip mal mit Lebensweisen
in Berührung bringt, wo "unsere Werte" des industriellen Kapitalismus noch keineswegs als
unbedingtes Muss akzeptiert sind. Dann stöhnen wir womöglich und erfinden "Schlamperei"
und "Faulheit" als Merkmale dieser und jener "Mentalität"... Auch wenn es sich bei genauer
Betrachtung bei all dem Effizienz-Gerede nur um Schlagworte einer Produktions- und Lebensweise
handelt, die uns in dieser entwickelten Form erst seit 5 Generationen, also gerade mal seit
150 Jahren dressiert und dennoch in ihren Bann schlägt. Diese Bannkraft ist gewaltig, ob uns
das gefällt oder nicht.
52. Warum ist den Unternehmern wegen der gestiegenen Löhne der Mehrwert noch nicht
ausgegangen?
Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass man die Lohnentwicklung nicht nominell und auch
nicht allein nach der Kaufkraft, also als Reallohnentwicklung betrachten darf. Wichtigster Be-
203