Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Nur gibt uns die Oberfläche keinen Aufschluß auf die tiefer liegenden Ursachen. Und so wird alles
verdreht, wie man es gerade braucht.
M. geht völlig anders an die Frage heran. Für ihn ist Arbeitslosigkeit eine mit der Produktionsweise
direkt verbundene Erscheinung. Natürlich weiß er, dass es zu allen Zeiten Tagelöhner gegeben
hat und also auch Menschen, die tageweise und länger ohne Erwerbsquelle waren. Aber
was zeichnet die Arbeitslosigkeit innerhalb der kapitalistischen Produktionsweise aus? Wie kann
es sein, dass eine immer weiter expandierende, immer mehr produzierende, ganz auf Wachstum
ausgerichtete Produktionsweise von Arbeitslosigkeit offenbar begleitet wird?
M.s Perspektive ist nicht die des Arbeitsmarktforschers, der die Arbeitslosen zählt, Schaubilder
malt, individuelle Merkmale der Arbeitslosen aufdröselt und aus dem Umstand, dass sich geringer
qualifizierte Arbeitskräfte unter den Arbeitslosen häufiger finden als qualifizierte, sofort ableitet:
Alles nur ein Problem der Qualifikation! Denn nach jeder Qualifizierungsoffensive gibt es
immer wieder aufs Neue geringer qualifizierte Arbeitslose. Und wenn es das nicht ist, ist es
plötzlich die "fehlende Flexibilität" oder das "Anspruchsdenken" oder einfach das enorm hohe
Lebensalter von 50 Jahren... Immer neue vermeintliche Ursachen der Arbeitslosigkeit werden uns
auf diese Weise in wissenschaftlichen Schaubildern präsentiert und über die Medien verbreitet.
344
Für M. ist das, was wir heute Arbeitslosigkeit nennen, ein notwendiges und dauerhaftes Resultat
der kapitalistischen Akkumulation; sie erzeugt "im Verhältnis zu ihrer Energie und ihrem Umfang,
beständig eine relative, d.h. für die mittleren Verwertungsbedürfnisse des Kapitals überschüssige,
daher überflüssige oder Zuschuß-Arbeiterbevölkerung." 345 Arbeitslosigkeit entsteht
nicht, weil es zu viel Bevölkerung gibt, wie man zu M.s Zeiten allenthalben behauptete. Sie entsteht
genauso bei sinkender Bevölkerungszahl. Was M. die "mittleren Verwertungsbedürfnisse"
nennt, ist der gedachte Durchschnitt: Da im Wechsel der Akkumulationsregimes, der Krisen und
Aufschwünge mal eine Zufuhr an Arbeitskräften erforderlich ist, mal Arbeitskräfte freigesetzt
werden, wird ein Reservoir an Arbeitskräften benötigt, das mal Arbeitskräfte liefert, mal Arbeitskräfte
aufnimmt, und so die wechselnden Verwertungsbedürfnisse befriedigt. Dieses Reservoir
bezeichnet M. als industrielle Reservearmee.
Gefällt uns der Begriff? 346 Er klingt ähnlich martialisch wie das Wort "Bürgerkrieg", mit dem M.
den fortdauernden Klassenkampf um den Normalarbeitstag bezeichnete. Es steht jedem frei,
stattdessen von Arbeitslosen oder von der Arbeiterklasse im Wartestand oder auch von Klienten
der Bundesagentur für Arbeit zu reden. Wir werden im Folgenden bei M.s Bezeichnung bleiben.
Erstens geht es in unserem Text in erster Linie um ihn; wir werden ihn bisweilen kritisieren und
ergänzen, aber gewiß nicht schulmeistern. Zweitens nehmen wir seine Begriffe, die uns dressierten
Tarifvertragsverhandlungspartnern schrill in den Ohren klingen, einfach als Mahnung. Sie erinnern
uns daran, dass die Opfer der kapitalistischen Produktionsweise nach Millionen zählen.
Tag für Tag kommen weltweit neue hinzu, vor allem dort, wo der Klassenkampf noch nicht oder
nicht mehr ausreicht, um den Verwertungszwang in "bequeme und liberale" Formen zu bringen,
wie M. das an anderer Stelle glossierte.
Die "industrielle Reservearmee" umfaßt nicht etwa die restliche Bevölkerung außerhalb der kapitalistischen
Produktion. Sie wird durch die Arbeiterbevölkerung gebildet, deren Arbeitskraft vorübergehend
für die Unternehmen nicht mehr produktiv verwertbar ist. Gleichzeitig ist die Reservearmee
Sammelstelle für die Teile der Bevölkerung, die durch die fortschreitende Kapitalisierung
der Gesellschaft aus ihren alten Bindungen gelöst und zu Arbeit suchenden Lohnabhängi-
115