Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

wie Diebstahl und Betrug; aber für ihre Entstehung und Ausbreitung, und vor allem: Für ihr
fortdauerndes Funktionieren zunächst nicht erforderlich. 242 Hier entspringt die Aneignung des
Mehrwerts scheinbar von selbst aus der Anwendung der Lohnarbeit. Es ist die kapitalistische
Anwendung der Lohnarbeit, die den Mehrwert bildet, "der den Kapitalisten mit allem Reiz einer
Schöpfung aus Nichts anlacht", wie M. das so freundlich formuliert.
Zweitens zeigt uns das Arbeitstagmodell mit seiner Gegenüberstellung von notwendiger und
Mehrarbeitszeit auf einen Blick, welche Methoden es zur Produktion des Mehrwerts nur geben
kann: Man kann die Länge des Arbeitstags absolut verändern oder das Verhältnis von notwendiger
und Mehrarbeitszeit zueinander relativ verändern oder man kann beides tun. 243
Die Produktion des absoluten Mehrwerts ist die Grundlage des Kapitals. Sie ist möglich, weil die
Arbeitskraft lange genug angewendet wird, um Neuwert über den eigenen Wert hinaus zu
schaffen. Erhöhung des absoluten Mehrwerts erfolgt deshalb durch Ausdehnung des Arbeitstages.
Die Phase der Mehrarbeit (B-C) wird verlängert, während die notwendige Arbeit (A-B) gleich
bleibt.
Als Produktion des relativen Mehrwerts bezeichnet M. alle Methoden, mit denen die notwendige
Arbeitszeit (A-B), bei gleichbleibendem Arbeitstag, gegenüber der Phase der Mehrarbeit relativ
verkürzt wird. Da die notwendige Arbeitszeit durch den Wert der angewendeten Arbeitskraft
bestimmt wird, geht es hier vordergründig um alle Methoden, die den Wert der Arbeitskraft
senken. Tatsächlich aber finden wir hier einen wichtigen Motor gesellschaftlicher Veränderungen.
Mehrwert und Klassenstruktur
Im ersten Band des "Kapital" widmet M. dem Mehrwert-Thema über 350 Seiten. Zweifellos sah
er in der Mehrwerttheorie den zentralen Punkt seiner Analyse. Nicht die viel diskutierten Themen,
die uns später noch erhitzen werden, nicht das absolute, allgemeine Gesetz der kapitalistischen
Akkumulation oder der tendenzielle Fall der Profitrate, sondern die Mehrwerttheorie ist
der Dreh- und Angelpunkt. Daran scheiden sich die Geister. Deshalb entpuppen sich alle Angriffe
auf M.s Werttheorie bei näherer Betrachtung als Angriffe auf die Mehrwerttheorie, ihren legitimen
Sprößling. 244
Mit den Kategorien absoluter Mehrwert und relativer Mehrwert werden die ökonomischen und
die politischen Beziehungen zwischen Kapital und Arbeit vom Kern ihres Verhältnisses aus, vom
Standpunkt der Verwertung nämlich betrachtet. Das ist nicht der Standpunkt, der im Aktionsraum
der Produktionsweise von ihren Akteuren eingenommen, sondern außen durch den Analytiker
eingenommen wird. Dabei sind die beiden Kategorien M.s Kompaß. Damit spürt er die Interessen
auf, die dem ökonomischen Klassenkampf zugrunde liegen, ob es um die Länge des
Arbeitstags wie überhaupt um Umfang und Verteilung der Arbeitszeit 245 , um die Höhe des
Lohns oder um die Gestaltung der Arbeitsbedingungen geht.
Mit den beiden Kategorien steckt M. das Terrain ab, auf dem sich die Beziehungen zwischen
Kapital und Arbeitskraft, zwischen den Hauptklassen der bürgerlichen Gesellschaft, im Klassenkampf
entfalten. Bis hin zur Frage, wie der gesellschaftlich erzeugte Mehrwert angeeignet und
verwendet werden soll. Wem "Klassenkampf" zu martialisch kling, kann auch "Streit der Interessen"
oder "Konflikte der Tarifparteien" sagen. Das klingt manchem angenehmer, bezeichnet
aber dasselbe.
84