Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

385 Wie auch immer wir den Prozess der Verwertung codieren: Am Anfang steht das G und am Ende das G'. Was
dazwischen liegt ist notwendig, aber dem Kapitalisten irgendwie auch ärgerlich. M. dazu:
"Eben weil die Geldgestalt des Werts seine selbständige, handgreifliche Erscheinungsform ist, drückt die Zirkulationsform
G... G', deren Ausgangspunkt und Schlußpunkt wirkliches Geld, das Geldmachen, das treibende Motiv
der kapitalistischen Produktion, am handgreiflichsten aus. Der Produktionsprozeß erscheint nur als unvermeidliches
Mittelglied, als notwendiges Übel zum Behuf des Geldmachens." Engels fügt hinzu: "Alle Nationen kapitalistischer
Produktionsweise werden daher periodisch von einem Schwindel ergriffen, worin sie ohne Vermittlung
des Produktionsprozesses das Geldmachen vollziehen wollen." (MEW 24, S.62)
Einen dieser periodischen Schwindel erleben wir derzeit mit der jüngsten Weltwirtschaftskrise hautnah. Die
Kunst, "Rendite zu generieren", denen keinerlei materielle Produktion zugrunde liegt, wurde von den Jongleuren
des Finanzmarkts auf unsere Kosten mal wieder ausprobiert.
Wer immer noch nicht glauben möchte, dass im Mehrwertmachen der eigentliche Zweck der kapitalistischen Produktionsweise
liegt, mag sich ein x-beliebiges Unternehmen ansehen, in dem auch nur für kürzere Zeit der Gewinn
ausbleibt. Und Gewinn, so werden wir noch sehen, heißt nicht irgendetwas oberhalb von Verlust, sondern
mindestens so viel, wie man auch andernorts einfährt. Deshalb werden durchaus rentable Unternehmen, die aber
den Anforderungen einer zumindest durchschnittlichen Rendite nicht entsprechen, auf die Abschußliste gesetzt.
Uns geht es nicht darum, den Kapitalismus schlecht zu machen. Dafür sorgt der zunehmend selbst. Wo es um die
Analyse der Funktionen des produktiven Kapitals für die Produktion geht, äußert sich M. (wie an vielen anderen
Stellen auch) sogar ausgesprochen lobend über die Karriere der Produktionsweise. Er schreibt:
"Jeder Betrieb der Warenproduktion wird zugleich Betrieb der Ausbeutung der Arbeitskraft; aber erst die kapitalistische
Warenproduktion wird zu einer epochemachenden Ausbeutungsweise, die in ihrer geschichtlichen Fortentwicklung
durch die Organisation des Arbeitsprozesses und die riesenhafte Ausbildung der Technik die ganze
ökonomische Struktur der Gesellschaft umwälzt und alle früheren Epochen unvergleichbar übergipfelt." (MEW
24, S.42) Richtig, nur hat jedes Ding eben seine Zeit...
386 Spätestens jetzt wird klar, warum der Unternehmer bestrebt ist, diesen nach der Produktion stattfindenden
Teil der Zirkulation so schnell wie möglich abzuschließen. Die Menge der verkauften Waren (Umsatz) soll gesteigert,
aber das Kapital nur so kurz wie möglich in der toten Form des Warenkapitals existieren, in der es weder
neue Produktion finanzieren noch anderweitig profitabel verwertet werden kann. Deshalb die große Bedeutung
des Marketings im Unternehmen, der ständige Versuch, Produktion und Verkauf durch Auftragsproduktion zu
verknüpfen, die Vertriebswege zu optimieren, die Produktpalette variabel jeder Nachfrage anzupassen usw. So
wie wir vom gesellschaftlichen Standpunkt aus vom Primat der Produktion sprechen, sprechen Betriebswirte, die
ja den Standpunkt des agierenden Kapitals einnehmen, vom Primat des Absatzes. Und wer sich in Produktionsfirmen
auskennt, ist mit dem mächtigen Einfluß des Marketing-Managements bestens vertraut, dem unzählige
Ingeniere und Produktionsleiter vorzeitig ergraute Haare verdanken.
387 "Der Kreislauf des Kapitals geht nur normal vonstatten, solange seine verschiednen Phasen ohne Stockung
ineinander übergehn. Stockt das Kapital in der ersten Phase G-W, so erstarrt das Geldkapital zum Schatz; wenn
in der Produktionsphase, so liegen die Produktionsmittel funktionslos auf der einen Seite, während die Arbeitskraft
auf der andern unbeschäftigt bleibt; wenn in der letzten Phase W'-G', so versperren unverkäuflich aufgehäufte
Waren den Zirkulationsfluß." (MEW 24, S.56)
388 MEW 24, S.56. Im ersten und im dritten Stadium geht es um Zirkulation, um Austausch. Geld und Waren
wechseln nur die Hände und damit ihre Wertform: Von Geld in Ware und von Ware in Geld. Aber die Grundlage
dafür wird in der Produktion gelegt, die beide Zirkulationsstadien miteinander vermittelt.
389 Wir wollen das hier nicht vertiefen: Aber die Gegenüberstellung von "produktivem Kapital", das mit "richtiger
Arbeit" verbunden ist, und den parasitären Finanzkapitalisten und Händlern, hat eine lange Tradition, die tief
in der Vorgeschichte des Kapitalismus wurzelt. Auch die Nazis gingen mit der Gegenüberstellung von "schaffendem
Kapital" und "raffendem Kapital" schon vor 1933 in Deutschland erfolgreich auf antisemitischen Stimmenfang.
In der Weltwirtschaftskrise 2008 lebte das alte Muster auf, wenn auch ohne antisemitische Verschärfung. Plötzlich
war es ganz allein eine Krise habgieriger Banker und Finanzleute, die sich von den Realitäten abgekoppelt
hatten. Keine Rede davon, dass auch Banker und sogar Börsenspekulanten nur Glieder desselben Verwertungs-
325