Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Übergangs zum kapitalistischen Zeitalter im 15. bis 18. Jahrhundert interessiert ist, wird Braudels (1979) Darstellung
aus nicht marxistischer Sicht auf jeden Fall spannend und anregend finden.
296 Wir kennen das: Während in den Betrieben der Druck auf die Beschäftigten zunimmt und die Arbeitsbelastung
wächst, müssen sich qualifizierte Arbeitskräfte auf dem Arbeitsamt regelmäßig die Nummer ziehen, um sich
anzuhören, dass sie sich mehr Mühe geben müssen. M. kannte das auch:
"Die Überarbeit des beschäftigten Teils der Arbeiterklasse schwellt die Reihen ihrer Reserve, während umgekehrt
der vermehrte Druck, den die letztere durch ihre Konkurrenz auf die erstere ausübt, diese zur Überarbeit und Unterwerfung
unter die Diktate des Kapitals zwingt. Die Verdammung eines Teils der Arbeiterklasse zu erzwungnem
Müßiggang durch Überarbeit des andren Teils und umgekehrt, wird Bereicherungsmittel des einzelnen Kapitalisten
und beschleunigt zugleich die Produktion der industriellen Reservearmee auf einem dem Fortschritt der gesellschaftlichen
Akkumulation entsprechenden Maßstab." (MEW 23, S.665f)
M.s Lösung ist uns auch bekannt. Er sagt über England: "Seine technischen Mittel zur 'Ersparung' von Arbeit sind
kolossal. Dennoch, würde morgen allgemein die Arbeit auf ein rationelles Maß beschränkt und für die
verschiednen Schichten der Arbeiterklasse wieder entsprechend nach Alter und Geschlecht abgestuft, so wäre die
vorhandne Arbeiterbevölkerung absolut unzureichend zur Fortführung der nationalen Produktion auf ihrer jetzigen
Stufenleiter. Die große Mehrheit der jetzt 'unproduktiven' Arbeiter müßte in 'produktive' verwandelt werden."
(MEW 23, S.666)
Die Entlastung der Beschäftigten würde zur Auflösung der Reservearmee führen. Es gibt Marxisten, die würden
diese Marx'sche Idee der gestuften Arbeitszeitverkürzung für völlig unmarxistisch erklären.
297 Wer die Tagespresse liest, wird immer wieder auf Meldungen dieser Art stoßen. Sie erschien passend zum
Jahreswechsel am 2.1.2009 inmitten der Weltwirtschaftskrise. Die hatte Deutschland zwar kaum erreicht, warf
ihre Schatten aber voraus. Da ist es Aufgabe der PR Abteilung in der Bundesagentur für Arbeit, ihren ganz besonderen
Optimismus mit solchen Meldungen zu verbreiten: "Junge Leute sollten trotzdem ihren Kopf nicht in
den Sand stecken, sondern stetig an ihrem Marktwert arbeiten."
Der eigentliche Witz der Meldung: Unter dem Etikett "Marktwert steigern" wird nur empfohlen, sich selber
marktgängiger zu machen, als es der Konkurrent ist. Und Konkurrenten sind alle anderen: Freunde, Schulkameraden,
die vielen coolen Typen aus der Disco.
Bekommt man dann aber den Arbeitsplatz wegen untertänigster Anpassung an die Bedürfnisse seiner Majestät,
des Arbeitsgebers, wird man schnell merken, dass von gestiegenem Marktwert gar keine Rede ist. Mit der Ellenbogenkonkurrenz
gegen die Kolleginnen und Kollegen hat man nämlich den wirklichen "Marktwert", den man
als Lohn oder Gehalt gezahlt bekommt, runterkonkurriert.
298 Reduktion von CO2 Abgasen? Gerne, aber das darf für die deutschen Autofirmen, die dreist den Klimaschutz
ignorierten, nicht zu Einbußen führen. Neue Antriebe für Automobile? Warum nicht, wenn die Entwicklungskosten
sozialisiert, die Gewinne weiter privat angeeignet werden und am Ende mindestens genauso hoch sind wie
vorher – am besten noch höher. Sonst bleiben wir lieber beim alten... Man kann es immer wieder beobachten:
Wo in der politischen Debatte Varianten einer Maßnahme diskutiert werden, wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit
diejenige durchsetzen, die umfassend mehrwertkompatibel ist. "Das muß sich schließlich rechnen" ist
dann die wiederkehrende Redewendung, wobei das, was da berechnet wird, immer nur das Geld in den Taschen
der Aktionäre und Investoren ist.
Damit keine Mißverständnis aufkommen: In jeder Produktionsweise müssen Aufwand und Ergebnis in einem vernünftigen
Verhältnis stehen. Aber die kapitalistische Produktionsweise hat hier Grenzen. Gewiß gibt es non-profit
Betriebe: Kindergärten, Opernhäuser, Museen... die werden durch Steuern im Umlageverfahren finanziert. Das ist
dem Kapitalisten aber durchaus nicht geheuer. Deshalb drängt er danach, alles, buchstäblich: Alles! in der Gesellschaft
dem Prinzip der Gewinnorientierung zu unterwerfen, das ihm selbst so sehr zusagt. Nur steckt dahinter
noch mehr.
Selbst eine Kooperative von Menschen, die eine Fabrik für Kinderwagen oder Fahrräder betreiben und dabei eine
solide Rendite von 3% erwirtschaftet, wäre zwar ökonomisch rentabel, aber kapitalistisch nicht lebensfähig. Sie
würde trotz des völlig ausreichenden Gewinns sogenannte "rote Zahlen" schreiben. Warum das so ist? Kriegen
wir später.
305