Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Angeboten und Alternativangeboten ein. Da wird gerechnet und kalkuliert. Da wird am Telefon oder beim Meeting
um jeden Euro gefeilscht. Auf der Verkäuferseite beteiligt man sich an Ausschreibungen und kalkuliert seine
Angebote mit Blick auf den Konkurrenten. Man treibt großen Aufwand, um die speziellen Vorzüge der eigenen
Produkte den Kaufinteressenten auf Messen und anderen Präsentationen nahe zu bringen, um Kontakte zu knüpfen
und zu pflegen. Vieles von dem läuft immer noch über die alte 4-Augen-Taktik und die persönlichen Beziehungen.
Nicht obwohl, sondern weil es dabei vielleicht um Maschinen geht, die Millionen kosten, und nicht bloß
um ein Fäßchen Bier und einen geräucherten Schweineschenkel.
147 Nur wegen dieser regionalen Unterschiede in der Produktivität ist es dem Handel möglich, durch Transport
der Waren auf weniger produktive Märkte einen Handelsgewinn zu realisieren (und die irrige Auffassung zu stützen,
aller Gewinn entspringe dem Handel). In dieser Funktion wird der Handel natürlich ebenfalls zu einem wichtigen
Faktor bei der Durchsetzung des Wertgesetzes, indem die regionalen Unterschiede der Produktivität durch
Übernahme produktiverer Verfahren und durch Neuverteilung der gesellschaftlichen Arbeit stetig ausgeglichen
werden.
148 S. Fußnote 152
149 Hier wird auch klar: Für Produzenten, die ein unter dem gesellschaftlichen Durchschnitt liegendes Quantum
an Arbeitszeit pro Ware aufwenden, läßt sich ein "Extraprofit" erzielen. Das wird uns in Bezug auf den gegenwärtigen
Kapitalismus noch eine wichtige Rolle spielen.
150 Deshalb werden in der Betriebswirtschaftslehre die subjektiven Faktoren der Preisbildung in den Vordergrund
gestellt und umfassend erforscht. Denn es geht darum, dem einzelnen Unternehmen zum größten wirtschaftlichen
Erfolg zu verhelfen. Und Erfolg ist an Verkauf zu möglichst hohen Preisen gebunden. Mit dieser Ausrichtung
ist es nur vernünftig, auf alle werttheoretischen Überlegungen zu verzichten.
151 "Der Witz der bürgerlichen Gesellschaft besteht je eben darin, daß a priori keine bewußte gesellschaftliche
Regelung der Produktion stattfindet. Das Vernünftige und Naturnotwendige setzt sich nur als blindwirkender
Durchschnitt durch." (MEW 23, S.117)
152 "Die Wertgröße der Ware drückt also ein notwendiges, ihrem Bildungsprozeß immanentes Verhältnis zur gesellschaftlichen
Arbeitszeit aus. Mit der Verwandlung der Wertgröße in Preis erscheint dies notwendige Verhältnis
als Austauschverhältnis einer Ware mit der außer ihr existierenden Geldware. In diesem Verhältnis kann sich aber
ebensowohl die Wertgröße der Ware ausdrücken, als das Mehr oder Minder, worin sie unter gegebnen Umständen
veräußerlich ist. Die Möglichkeit quantitativer Inkongruenz zwischen Preis und Wertgröße, oder der Abweichung
des Preises von der Wertgröße, liegt also in der Preisform selbst. Es ist dies kein Mangel dieser Form, sondern
macht sie umgekehrt zur adäquaten Form einer Produktionsweise, worin sich die Regel nur als blindwirkendes
Durchschnittsgesetz der Regellosigkeit durchsetzen kann." (MEW 23, S.117)
153 M. greift hier auf ein Zitat aus seiner früheren Arbeit "Zur Kritik der politischen Ökonomie" von 1858/59 zu-
rück:
"Das Überspringen des Warenwerts aus dem Warenleib in den Goldleib ist, wie ich es anderswo bezeichnet, der
Salto mortale der Ware. Mißlingt er, so ist zwar nicht die Ware geprellt, wohl aber der Warenbesitzer. Die gesellschaftliche
Teilung der Arbeit macht seine Arbeit ebenso einseitig als seine Bedürfnisse vielseitig. Ebendeswegen
dient ihm sein Produkt nur als Tauschwert. Allgemeine gesellschaftlich gültige Äquivalentform erhält es aber nur
im Geld, und das Geld befindet sich in fremder Tasche. Um es herauszuziehn, muß die Ware vor allem Gebrauchswert
für den Geldbesitzer sein, die auf sie verausgabte Arbeit also in gesellschaftlich nützlicher Form verausgabt
sein oder sich als Glied der gesellschaftlichen Teilung der Arbeit bewähren. Aber die Teilung der Arbeit
ist ein naturwüchsiger Produktionsorganismus, dessen Fäden hinter dem Rücken der Warenproduzenten gewebt
wurden und sich fortweben. Vielleicht ist die Ware Produkt einer neuen Arbeitsweise, die ein neu aufgekommenes
Bedürfnis zu befriedigen vorgibt oder auf eigne Faust ein Bedürfnis erst hervorrufen will. Gestern noch eine
Funktion unter den vielen Funktionen eines und desselben Warenproduzenten, reißt sich eine besondre Arbeitsverrichtung
heute vielleicht los von diesem Zusammenhang, verselbständigt sich und schickt ebendeswegen ihr
Teilprodukt als selbständige Ware zu Markt. Die Umstände mögen reif oder unreif sein für diesen Scheidungsprozeß.
Das Produkt befriedigt heute ein gesellschaftliches Bedürfnis. Morgen wird es vielleicht ganz oder teilweise
von einer ähnlichen Produktenart aus seinem Platze verdrängt." (MEW 23, S.120f)
154 Hier finden wir den Ansatzpunkt einer historisch schon im Mittelalter tatsächlich stattfindenden Differenzierung
in "große" und "kleine" Produzenten. Bei der Diskussion des relativen Mehrwerts wird uns dieser Mecha-
273