Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Exploitationsgrad der Arbeit oder jede solche Steigerung des Arbeitspreises ausschließt, welche die stetige Reproduktion
des Kapitalverhältnisses und seine Reproduktion auf stets erweiterter Stufenleiter ernsthaft gefährden
könnte." (MEW 23, S.649)
327 Was wir hier wie einen einheitlichen Prozess behandeln, ist in der Wirklichkeit vielfältig gegliedert. Der Rückgang
der Akkumulationsrate erfolgt niemals in allen Sektoren der gesellschaftlichen Produktion gleichzeitig. In
den Bereichen, in denen die Akkumulation nachläßt, wird sich das Geldkapital davonmachen, um in solche Sektoren
zu wandern, in denen mehr zu holen ist. In solchen Bereichen können dann auch durchaus überdurchschnittliche
Löhne gezahlt werden, während gleichzeitig in anderen Bereichen durch Technisierung das Lohnniveau
gedrückt wird. Dennoch ist es wichtig, zunächst den Prozess der Akkumulation unter Weglassung der Vielfalt
in seiner Grundstruktur zu untersuchen, aus der sich die Vielfalt der Erscheinungen entwickelt.
328 Der gesellschaftliche Durchschnitt der organischen Zusammensetzung, von der M. in seiner Analyse ausgeht,
verändert sich auch durch die Entstehung neuer Produktionszweige mit von Anfang an höherer organischer Zusammensetzung.
Neue Produktionszweige können in der Regel nicht durch die Akkumulationskraft einzelner Unternehmen
entstehen, sondern sind Neugründungen durch Kredit, also durch Kapital aus dem Fonds der gesellschaftlichen
Akkumulation, das sich in den Händen darauf spezialisierter Kapitalisten sammelt oder überhaupt
erst durch Gründung von Aktiengesellschaften gesammelt wird. Überhaupt spielt der Kredit für die Akkumulation,
also das Wachstum der Unternehmen in der Konkurrenz, eine enorme Rolle. Wie der Kredit und der Investor
als neue Rollen des Kapitalisten aus der Akkumulation entsteht? Darüber mehr in wenigen Seiten.
329 "Die Akkumulation und die sie begleitende Konzentration sind also nicht nur auf viele Punkte zersplittert,
sondern das Wachstum der funktionierenden Kapitale ist durchkreuzt durch die Bildung neuer und die Spaltung
alter Kapitale. Stellt sich die Akkumulation daher einerseits dar als wachsende Konzentration der Produktionsmittel
und des Kommandos über Arbeit, so andrerseits als Repulsion vieler individueller Kapitale voneinander."
(MEW 23, S.654)
Mit der Entstehung neuer Kapitale beschreibt M. nur eine historische Entwicklung. Es ist ihm durchaus klar, dass
mit wachsender organischer Zusammensetzung die Gründung neuer selbständiger Unternehmen immer mehr
Gründerkapital erforderte und damit die Möglichkeiten des individuellen Kapitalisten zu übersteigen beginnt.
Aber "individuelles Kapital" bedeutet ja nicht "individueller Kapitalist"; dahinter kann ebenso eine Aktiengesellschaft
mit tausenden Eigentümern stecken. Daher kommt es im Zuge technologischer Entwicklung immer wieder
auch zu neuen Gründerphasen für neue Unternehmen: Ob es sich um die Erfindung des Verbrennungsmotors und
sein Verknüpfung mit den Interessen der Öl-Verwerter oder um die Entwicklung der Mikrocomputer handelt, die
viele zehntausend Neugründungen im Hard- und Softwarebereich zur Folge hatten.
Am Rande der kapitalistischen Reproduktion entstehen laufend neue Kleinunternehmen, von Friseurgeschäften
über Tattoo-Läden bis zu Wollstübchen und Event-Kneipen, die nicht weniger in die Gesetze der Verwertung eingebunden
sind. Unter denen waren die "Ich-AGs" der Bundesagentur für Arbeit eine spezielle polit-ökonomische
Perversion, ganz darauf abgestellt, ihre Betreiber aus den Arbeitslostenstatistiken zu entfernen und in den existentiellen
Stress und die Schuldenfalle zu treiben. Denn spätestens, wenn sie erkennen, wie kapitalkräftige Konkurrenten
ihnen das Geschäft verderben, lernen große und kleine Unternehmen die Lektion: Akkumulation ist
keine Option, sondern ein Zwang.
330 "Es ist dies nicht mehr einfache, mit der Akkumulation identische Konzentration von Produktionsmitteln und
Kommando über Arbeit. Es ist Konzentration bereits gebildeter Kapitale, Aufhebung ihrer individuellen Selbständigkeit,
Expropriation von Kapitalist durch Kapitalist, Verwandlung vieler kleineren in weniger größere Kapitale.
Dieser Prozeß unterscheidet sich von dem ersten dadurch, daß er nur veränderte Verteilung der bereits
vorhandnen und funktionierenden Kapitale voraussetzt, sein Spielraum also durch das absolute Wachstum des
gesellschaftlichen Reichtums oder die absoluten Grenzen der Akkumulation nicht beschränkt ist. Das Kapital
schwillt hier in einer Hand zu großen Massen, weil es dort in vielen Händen verlorengeht. Es ist die eigentliche
Zentralisation im Unterschied zur Akkumulation und Konzentration." (MEW 23, S.654)
331 M. leitet den folgenden Zwischentext mit den Worten ein: "Die Gesetze dieser Zentralisation der Kapitale
oder der Attraktion von Kapital durch Kapital können hier nicht entwickelt werden. Kurze tatsächliche Andeutung
genügt." (MEW 23, S.654) Es sind also nicht M.s abschließende Worte zu dieser Angelegenheit; wir werden im
dritten Teil der Spurensuche darauf zurückkommen und sehen, was Marxisten nach Marx, wie Hilferding und Lenin,
daraus gemacht haben.
313