Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

se Sichtweise übernehmen. Dennoch ist sie falsch; oder besser gesagt: Sie ist nur die halbe
Wahrheit, weil sie zwar die Sache richtig beschreibt, aber die Wirkung für die Ursache nimmt.
Denn ob neue Waren auf den Markt kommen und die Nachfrage verschieben, ob sich "Gewohnheiten
der Konsumenten" verändern, ja sogar dann, wenn mit außerökonomischen Mitteln
künstliche Verknappungen von Waren erzwungen werden: Die Korrektur erfolgt nicht als,
sondern durch veränderte Preisbildung am Markt. Es sind die veränderten Preisbildungen, die
über das Wertgesetz zu den erforderlichen Korrekturen in der Produktion führen; und nur die
wirklich stattfindende Produktion entscheidet über das Angebot an Waren.
Daher geht M.s Perspektive immer von der Produktion aus. Wir folgen ihm darin. Denn auch für
uns ist das Verhältnis von Angebot und Nachfrage, ja das gesamte Marktgeschehen, nichts anderes
als ein Spiegelbild für die Verteilung der gesellschaftlichen Arbeit auf die einzelnen Sektoren
der Produktion und deren Produktivitätsentwicklung.
Diese Verteilung wird durch erfolgreichen oder erfolglosen Verkauf der Waren und die dabei erzielten
Preise immer wieder mit den tatsächlichen gesellschaftlichen Bedürfnissen abgeglichen.
Und wie äußern sich diese Bedürfnisse? In der arbeitsteiligen Warenproduktion, die durch Produzenten
erledigt wird, die voneinander entweder nichts wissen oder die einander als Konkurrenten
begegnen, gibt es dafür nur einen einzigen wirklich wirksamen Regulator: Die Preisbildung
und Nachfrage am Markt, mögen die Ergebnisse im einzelnen und zeitweilig auch noch so
absurd erscheinen wie zu Zeiten der holländischen Tulpenzwiebelspekulation oder bei Spekulationsblasen
in neuerer Zeit. 156
Damit stoßen wir auf den Kern des Wertgesetzes: Es sorgt für die proportionale Verteilung der
gesellschaftlichen Arbeit auf die einzelnen Sektoren oder Branchen der Produktion gemäß den
(veränderbaren) gesellschaftlichen Bedürfnissen. Freilich immer nur rückwirkend und immer nur
korrigierend.
Einige Schlaumeier nutzen die digitale Volltextsuche für denkwürdige Tests. Sie haben genau
geprüft, wie oft der Begriff 'Wertgesetz' in den ersten drei Bänden des "Kapital" auftaucht:
Nicht mehr als 50 mal. Sie haben dabei auch festgestellt, dass von einer "Werttheorie" in den
ersten drei Bänden des "Kapital" überhaupt nicht die Rede ist.
Das zielt wohl in die selbe Richtung, die auch einige von M.s Kritikern nach dem Erscheinen des
1. Bandes des "Kapital" anvisierten. Die machten ihm nämlich den Vorwurf, sein Wertgesetz
nirgends wirklich präzise zu definieren. Als Freund Kugelmann in einem Brief an M. über diesen
Vorwurf berichtete, reagierte der merklich angesäuert. In seiner eher mürrischen Antwort an
Kugelmann gibt M. eine kurze Zusammenfassung seiner Sichtweise, die nur eines deutlich
macht: Dass nämlich das gesamte "Kapital" immer und immer wieder vom Wertgesetz und seinen
verschiedenen Formen handelt, sich zu realisieren - oder mit anderen Gesetzen der kapitalistischen
Produktionsweise in Konflikt zu geraten.
Wir werden auf das Wertgesetz als dem Dreh- und Angelpunkt von M.s ökonomischer Theorie
noch oft genug zurückkommen müssen. Vor allem haben wir genau zu prüfen, wie das Wertgesetz
bei kapitalistischer Produktionsweise wirkt und welche Konflikte sich daraus ergeben. Und
wir haben natürlich zu fragen, welche Bedeutung es für den heutigen Kapitalismus hat, der ja
von der Warenproduktion, die unserer Argumentation bisher zugrunde liegt, trotz der inzwischen
erfolgten Konkretisierungen immer noch ein gutes Stück entfernt ist.
53