Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

ner zu eng verstandenen, zu sehr einem naturwissenschaftlichen Ideal nacheifernden, stark angelsächsisch
geprägten neoklassischen Ökonomie."
Auf wunderbare Weise bringt sich durch diesen Trick der Neoliberalismus, indem er sich in europäischen
Ordo-Liberalismus 495 verwandelt, nicht nur aus der Schußlinie. Er stellt sich damit auch
noch als Opfer dar, das von Hyper-Optimisten, Modellschreinern, unhistorischen Banausen und
Technokraten, kurz: von angelsächsischen Umtrieben an den Rand gedrängt wird und fordert
"an den Universitäten in Zukunft wieder mehr Anerkennung", sprich: noch mehr Lehrstühle.
Genug der Jeremiade. Es hat einen gewissen Unterhaltungswert, wenn bürgerliche Wirtschaftsleute
über andere bürgerliche Wirtschaftsleute herziehen. Aber es bringt uns nicht weiter. Die
stecken nunmal mit der gegenwärtigen Weltwirtschaftskrise nicht nur im ökonomischen, sondern
auch im ideologischen Morast.
Zurück zur Frage: Ist unsere Kritik überzogen? Antwort: Wenn man sieht, was Volkswirte derzeit
von den Klassenkameraden an Keile beziehen, ist unsere Kritik der bürgerlichen Volkswirtschaft
eher zurückhaltend und ein bißchen sogar von Mitleid geprägt, aber nur ein bißchen.
5. Was ist der Gegenstand der Politischen Ökonomie? Was sind die Unterschiede zur
"bürgerlichen" Wirtschaftswissenschaft?
Die Politische Ökonomie untersucht, wie sich eine Gesellschaft ihre Lebensbedingungen schafft
und sich dadurch von Jahr zu Jahr, von Generation zu Generation reproduziert. Sie untersucht,
mit welchen technischen und organisatorischen Mitteln das geschieht, welche Beziehungen die
Menschen dabei zueinander eingehen und wie sich solche Beziehungen zu sozialen Klassen und
Eigentumsverhältnissen formen.
Die ("bürgerlichen") Wirtschaftswissenschaften sind vielfältig zergliedert, untersuchen die einzelnen
Momente des Wirtschaftslebens, wie sie sich vom Standpunkt des Unternehmers darstellen.
Der Gesamtzusammenhang, Macht- und Eigentumsfragen sind weitgehend ausgespart und
werden, bestenfalls, an die Wirtschaftsgeschichte und Soziologie delegiert. Etwas vereinfachend
gesagt: Die Wirtschaftswissenschaften betrachten Geld, Arbeit, Ressourcen, Vertrieb, Technik,
Investition usw. als dingliche Faktoren der Produktion, der Zirkulation und des Konsums. Sie untersucht
die Beziehungen der Menschen als Funktionsträger ("Konsument", "Arbeitskraft", "Investor",
"Unternehmer") zu diesen Faktoren, bevorzugt in Begriffen wie Nachfrage, Intention,
Motiv oder Bedürfnis.
Die Politische Ökonomie untersucht die Beziehungen zwischen den Menschen als soziale Wesen
("Klassen") und wie sich diese Beziehungen zwischen den Menschen in den "Dingen" darstellen.
Eine Maschine ist zweifellos ein Ding. Aber es ist auch ein Ding, das jemandem gehört und
von jemandem in Bewegung gesetzt wird. Auch wenn Eigentümer und Beweger verschiedene
Menschen sind, die sich womöglich nicht einmal kennen, stehen sie durch die Maschine in einem
bestimmten Verhältnis zueinander, ob sie das wollen oder nicht. Und warum gehen sie ein
Verhältnis ein, das außerhalb ihres Willens liegt?
Die Politische Ökonomie stellt Fragen wie diese. Macht- und Eigentumsverhältnisse sind davon
ebenso wenig zu trennen wie die historische Perspektive. 496 Wenn wir nur fragen, was macht
einen Menschen zu einem Unternehmer, werden wir uns mit dem Ökonomen der anderen Seite
vermutlich sogar auf eine gemeinsame Formulierung einigen können. Fragen wir aber mal so:
Woher kommen die Unternehmer als soziale Klasse? Warum spielen sie heute eine beherrschende
Rolle? Worauf gründet ihre Macht? Dann wird die Gegenseite als nicht interessiert abwinken
165