Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

stimmte Bedingungen gestellt sind, und das Kapital stellt sie unter diese Bedingungen. Weil die gesellschaftliche
Produktivkraft der Arbeit dem Kapital nichts kostet, weil sie andrerseits nicht von dem Arbeiter entwickelt wird,
bevor seine Arbeit selbst dem Kapital gehört, erscheint sie als Produktivkraft, die das Kapital von Natur besitzt,
als seine immanente Produktivkraft." ( MEW 23, S.352f)
307 Wir sprechen auch hier immer noch vom Kapitalisten als Prototypen seiner Klasse. Mit M. "gilt uns der kapitalistische
Produzent als Eigentümer des ganzen Mehrwerts oder, wenn man will, als Repräsentant aller seiner
Teilnehmer an der Beute." (MEW 23, S.590) Nur als Gesellschaftsklasse ist der prototypische Kapitalist an die
Gesetze seiner Produktionsweise gebunden, die sich ihm durch die Konkurrenz aufzwingen. Wo nicht ein ausreichender
Teil des erzeugten Mehrwerts in den Zyklus zurückfließt und ihn in erweiterter Form fortsetzt, droht mehr
als nur die gelbe Karte.
Für den individuellen Kapitalisten gab und gibt es immer auch eine Vielzahl anderer Optionen. Keine "Logik des
Kapitals" oder irgend eine andere höhere Macht schützt ihn vor tödlichen Fehlern im Geschäft oder vor der kostspieligen
Leidenschaft als Opernmäzen oder Fußballsponsor oder vor dem Glücksspiel oder anderen Ablenkungen
von seiner Klassenpflicht. Da befindet sich der Kapitalist sehr leicht in derselben Situation wie der Gastwirt, der
sein bester Gast wird, auf dem absteigenden Ast nämlich. Durchaus zur Freude seiner Konkurrenten, die das Geschäft
gerne übernehmen.
308 Für jede Verwendung der Floskel vom "geldheckenden Geld" in der Marx-Literatur der letzten 100 Jahre
müßte man einen Euro bekommen. Dann könnte man eine Menge Geld hecken oder sich General Motors kaufen
oder, noch viel besser, sich als hauptberuflicher PolitÖkonom niederlassen, um den geheimen Geschäften von
General Motors und Co. mal auf die Spur zu kommen.
309 Das ist im historischen Verlauf nicht nur die Kapitalisierung der vorgefundenen Produktion von Landwirtschaft,
Handwerk und Handel. Das ist vor allem die Entwicklung immer neuer Produktionsbereiche und neuer
Waren. Das ist Ausweitung der Märkte, Ausweitung der Lohnarbeit und Einbeziehung von immer mehr Dienstleistungen
unter dieselben Gesetze der Kapitalverwertung. Das erleben wir doch zu unserer Zeit:
Aus gegenseitigen Hilfeleistungen wird erst "Schwarzarbeit" und dann werden daraus Dienstleister, auf die man
auch noch angewiesen ist, weil das mit der gegenseitigen Hilfe nicht mehr richtig klappt. Aus dem Dienst am
Menschen werden rendite-starke Unternehmen für Wellness, Aging-Services oder Healthcare. Da entstehen rasend
schnell private Kliniken mit sehr viel an kostengünstigem Ambiente, hervorragender Buchhaltung und immer
stärker ausdifferenzierten medizinischen Standards von billig bis VIP-Niveau. Alles hat dann seinen eigenen Preis.
Dann kommt der Punkt, dem wir schon nahe sind, wo es an vorderster Stelle nicht um Gesundheit, sondern darum
geht, was man sich noch leisten kann.
Aus dem Brotbäcker mit seiner Backstube werden Verkaufsstellen, die sich nur noch romantische Namen wie
"Backstübchen" oder "XY-Bäcker" geben, die in Wirklichkeit längst zu gut getarnten Backkonzernen gehören. In
den Verkaufsstellen werden die wochenlang gereisten, zentral in der ganzen Welt eingekauften und daher gut
(oder schlecht?) konservierten Backlinge aufgepustet und verhökert. Dafür nimmt man Preise, die dem Handwerk
den goldenen Boden entziehen, und kassiert dennoch Gewinne, von denen der Bäcker alter Zunft nicht einmal zu
träumen wagte. (Auch dann nicht, wenn er um vier Uhr morgens noch geschlafen hätte, statt schon in der Backstube
zu stehen, um unser täglich Brot zu backen.)
Genug. Wir wollen nicht in kulturkritische Tränen ausbrechen. Jeder wird wohl aus eigener Beobachtung diese
Liste verlängern können. Mag manche Veränderung auch vernünftig oder doch wenigstens unvermeidlich sein.
Aber sind es immer auch die Formen, in denen sich solche Veränderungen vollziehen? Jedenfalls fällt es immer
schwerer, die Folgen des Mehrwertrennens einfach nur unter "Preis des Fortschritts" abzuheften.
310 "Früher hatten wir zu betrachten, wie der Mehrwert aus dem Kapital, jetzt wie das Kapital aus dem Mehrwert
entspringt. Anwendung von Mehrwert als Kapital oder Rückverwandlung von Mehrwert in Kapital heißt Akkumulation
des Kapitals." (MEW 23, S.605)
311 Sicher bedurfte es auch anderer Bedingungen, um den Prozess in Gang zu setzen. Die Verfügung über eine
wachsende Zahl an Lohnarbeitern gehört ebenso dazu wie die Entwicklung eines ausreichenden inneren Marktes,
der die steigende Produktion aufnehmen konnte. Wir haben dieses Thema bereits als sogenannte ursprüngliche
Akkumulation kennengelernt, an der M. zwei Seiten hervorhebt: "In der Tat, die Ereignisse, die die Kleinbauern
in Lohnarbeiter und ihre Lebens- und Arbeitsmittel in sachliche Elemente des Kapitals verwandeln, schaffen
gleichzeitig diesem letztern seinen inneren Markt... Und nur die Vernichtung des ländlichen Hausgewerbes kann
308