Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

ziehung zwischen DDR und BRD 1961 durch Anwerbung von Arbeitskräften in europäischen Ländern, in Südkorea
und der Türkei befriedigt wurde.
Solche Phasen schneller Ausdehnung, die das verfügbare Potential an Arbeitskräften übersteigt, finden sich immer
wieder in einzelnen Sektoren. Als etwa die IT-Technologie im großen Stil in den Unternehmen eingeführt
wurde, wurde die Anwerbung von Arbeitskräften in Indien und Rußland versucht, um Engpässe zu überwinden,
aber natürlich auch, um den günstigen Arbeitsmarktbedingungen mit den hohen Gehältern für IT-Fachleute eine
Grenze zu ziehen.
322 "Akkumulation des Kapitals ist also Vermehrung des Proletariats."(MEW23, S.642) Mit diesem Satz wiederholt
M. im Kapital seine schon zusammen mit Engels 1849 in "Lohnarbeit und Kapital" getroffene Feststellung
(s. MEW 6, S.410). Die Festellung gilt aber in jedem Fall mit der Einschränkung, dass die extensive Akkumulation
insgesamt oder in einzelnen Sektoren dominiert, oder, um M. selbst sprechen zu lasen: "...die Exploitations- und
Herrschaftssphäre des Kapitals dehnt sich nur aus mit seiner eigenen Dimension und der Anzahl seiner Untertanen."
(MEW 23, S.645f)
323 "Da in jedem Jahr mehr Arbeiter beschäftigt werden als im vorhergehenden, so muß früher oder später der
Punkt eintreten, wo die Bedürfnisse der Akkumulation anfangen, über die gewöhnliche Zufuhr von Arbeit hinauszuwachsen,
wo also Lohnsteigerung eintritt." (MEW 23, S.641)
Wohlgemerkt: Das ist keine allgemeine Feststellung, sondern an die Phasen gebunden, in denen Akkumulation
bei gleichbleibender organischer Zusammensetzung des Kapitals stattfindet, was wir extensive Akkumulation
nennen. M. selbst bezieht sich mit der Feststellung ausdrücklich auf das 15. und die 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts,
also auf Zeiträume, in denen durchweg das extensive Akkumulationsregime bei niedriger organischer Zusammensetzung
allgemein herrschte. In dieser reinen Form tritt es danach kaum mehr auf, sondern bildet sich
nurmehr in einzelnen Sektoren oder phasenweise, meist nach Krisen und Kriegen, als aufholende Entwicklung
heraus.
324 So wie heute den jammernden Managern offenbar nicht klar ist, dass hohe Löhne vielleicht nicht für das eigene
Unternehmen, ganz sicher aber für das System im Ganzen wichtig sind. Für beide war und ist die Senkung
der Löhne (was wir Steigerung des relativen Mehrwerts nannten) das primäre Kampfziel. Wenn ihnen auch die
Arbeiter der anderen Fabrikanten jederzeit willkommene Konsumenten sind: Die von ihnen selbst gezahlten Löhne
werden jederzeit als gewinnreduzierende Kosten empfunden.
325 MEW 23, S.646. Man beachte auch, dass M. hier nicht vom wachsenden Wert der Arbeitskraft redet. In solchen
Phasen ist es möglich, am Mehrwert zu "knabbern". Ob diese Besserung der Lebensverhältnisse beständig
ist und sich zu dauerhaft höheren Löhnen verfestigt, hängt allein von der Position der Arbeitskraft ab und wird
durch die Nachfrage und den Klassenkampf geregelt, der ja in Bezug auf die Löhne nichts anderes ist als Regulierung
des Angebots durch Solidarität. Damit aus höheren Löhnen ein höherer Wert der Arbeitskraft wird, muß es
jedoch über zeitweilige Angebotsschwankungen hinaus auch zu einer Änderung der gesellschaftlichen Reproduktionskosten
kommen. Bessere Ausbildung und höhere Mobilität spielen dabei ebenso eine Rolle wie der sich immer
neu herausbildende gesellschaftliche Konsens über die angemessene Lebensweise. Das ist das von M. genannte
"historische und moralische Element" in der Wertbestimmung der Arbeitskraft.
326 "Das Verhältnis zwischen Kapital, Akkumulation und Lohnrate ist nichts als das Verhältnis zwischen der unbezahlten,
in Kapital verwandelten Arbeit und der zur Bewegung des Zusatzkapitals erforderlichen zuschüssigen
Arbeit. Es ist also keineswegs ein Verhältnis zweier voneinander unabhängigen Größen, einerseits der Größe des
Kapitals, andrerseits der Zahl der Arbeiterbevölkerung, es ist vielmehr in letzter Instanz nur das Verhältnis zwischen
der unbezahlten und der bezahlten Arbeit derselben Arbeiterbevölkerung. Wächst die Menge der von der
Arbeiterklasse gelieferten und von der Kapitalistenklasse akkumulierten, unbezahlten Arbeit rasch genug, um nur
durch einen außergewöhnlichen Zuschuß bezahlter Arbeit sich in Kapital verwandeln zu können, so steigt der
Lohn, und alles andre gleichgesetzt, nimmt die unbezahlte Arbeit im Verhältnis ab. Sobald aber diese Abnahme
den Punkt berührt, wo die das Kapital ernährende Mehrarbeit nicht mehr in normaler Menge angeboten wird, so
tritt eine Reaktion ein: ein geringerer Teil der Revenue (= Einkünfte; Einnahmen) wird kapitalisiert, die Akkumulation
erlahmt, und die steigende Lohnbewegung empfängt einen Gegenschlag. Die Erhöhung des Arbeitspreises
bleibt also eingebannt in Grenzen, die die Grundlagen des kapitalistischen Systems nicht nur unangetastet lassen,
sondern auch seine Reproduktion auf wachsender Stufenleiter sichern. Das in ein Naturgesetz mystifizierte
Gesetz der kapitalistischen Akkumulation drückt also in der Tat nur aus, daß ihre Natur jede solche Abnahme im
312