Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

dert, der ja eine uniforme Armee der Arbeitskräfte nahelegt. Aber wenn M. von der "Vermehrung des Proletariats"
spricht, meint er das, was er sagt: Ausweitung der Lohnabhängigkeit. Mit der Akkumulation erobert das Kapitalverhältnis
praktisch alle Bereiche der bürgerlichen Gesellschaft. Die Zahl der Menschen, die ihren Lebensunterhalt
nur durch Verkauf ihrer Arbeitskraft sichern können, wächst parallel, ob das Arbeiter bei Daimler, Buchhalter
der Sparkassen, freie Mitarbeiter beim WDR oder Verkäufer beim Media-Markt sind. Und tatsächlich ist es
diese Lohnabhängigkeit, die ihre Lebenslage bestimmt und ihre Unterordnung unter das Oberkommando der
Verwertung zur Folge hat. Das ist allen Angehörigen der "Armee" wie auch der "Reserve" gemeinsam, sozusagen
ihre Uniform. Aber damit haben wir die Metapher mehr als strapaziert.
Denn der Akkumulationsprozess bringt eben nicht soziale Gleichförmigkeit hervor; wenn dem so wäre, wäre jede
Art von Gegenwehr viel einfacher. Im Gleichschritt stapmfende Arbeitermassen? Uniformiert mit Drillichanzug
und Schiebermütze? Und die Funktionäre erkennt man an ihren Ledermänteln und der schwarzen Aktentasche...
Das sind Schreckensbilder aus den Geschichtstunden des deutschen Fernsehens oder prolet-kultige Verirrungen in
der Arbeiterbewegung, die mit M. nur am Rande zu tun haben. Der hebt als bestimmendes Merkmal die soziale
Differenzierung des Gesamtarbeiters hervor, was ja nur eine polit-ökonomische Bezeichnung für die Arbeiterklasse
ist. Mehr als die Hälfte des 23. Kapitels im ersten Band des "Kapital" widmet sich der Frage, wie dem Akkumulationsprozess
die soziale Differenzierung des Gesamtarbeiters entspringt. Von den Untersuchungen im 13.
Kapitel sowie in den Kapiteln 17 bis 20 ganz abgesehen.
Bei den vielen Unterstellungen der Marx-Versteher weiß man nie mit Sicherheit, ob sie auf Unkenntnis oder auf
finstere Motive zurückgehen. Doch was solls? Wir gehen an dieser Stelle auf eine dieser Verhohnepipelungen von
M.s Theorie auch nur deshalb ein, um zu erklären, wie wenig uns das ansonsten juckt. Wir sind das gewöhnt.
Der lesenswerte (nicht-marxistische) Ökonom Galbraith sagte einmal über das "Kapital", es gehöre zusammen
mit der Bibel und dem "Wohlstand der Nationen" von Adam Smith zu den drei Büchern, auf die man sich
scheinbar nach Belieben berufen dürfe, ohne sie gelesen zu haben. So ist es.
347 Ganz so definieren auch unsere Sozialgesetze den Arbeitslosen. Sein wichtigstes Merkmal ist seine wirkliche
und sofortige Verfügbarkeit für den Arbeitsmarkt: Wo er nachgefragt wird, muß er auch greifbar sein, wie eine xbeliebige
Ware im Regal des Supermarkts.
348 Noch mal der Hinweis für alle, die über die ersten Kapitel unserer Reise schnell hinweggegangen sind: M.
spintisiert hier nichts aus irgendwelchen Formeln und Schematas heraus, sondern sieht sich in Auswertung umfangreichen
statistischen Materials die Entwicklung der Lohnarbeitsverhältnisse vor seiner Haustür an und kommt
dabei zu den von uns komprimierten Schlußfolgerungen. M.s Feststellungen sind zunächst Erklärungen für das,
was sich vor seinen Augen tatsächlich abspielt. Als eine notwendige Begleiterscheinung der kapitalistischen Akkumulation
bezeichnet M. die industrielle Reservearmee erst, nachdem er die Akkumulation als wirklichen historischen
Prozess analysiert hat und sein Verlauf mit seinen Annahmen zu Mehrwert und Akkumulation übereinstimmt.
Das ist hier wie überall im "Kapital" eine Analyse aus dem historischen Stoff heraus. Der dient nicht bloß
zur Illustration, sondern ist Ausgangspunkt wie Zielpunkt in M.s politischer Ökonomie. Ob die Annahme einer für
die kapitalistische Akkumulation unvermeidlichen Reservearmee stimmt, werden wir für seine sehr viel umfassenderen
Schlußfolgerungen etwas später diskutieren.
349 Wir vernachlässigen hier die Veränderungen im Lohn. M. diskutiert das ausführlicher. Es ist aber klar, dass
die Veränderungen im variablen Kapital nicht unbedingt die wirklichen Veränderungen in der Menge der eingesetzten
lebendigen Arbeit wiedergeben. Eine direkte Repräsentation der eingesetzten Arbeitsmenge haben wir
nur für den Fall gleichbleibender Löhne. Und das ist eine Situation, die ebenso selten ist wie die Übereinstimmung
von Preis und Wert.
In Phasen ansteigender Löhne kann das variable Kapital zu Lasten des konstanten Kapitals entgegen der Tendenz
kurzfristig sogar zunehmen. Spätestens dann aber werden gegenwirkende Maßnahmen eingeleitet, um den
Druck der Lohnkosten auf den Gewinn zu mindern. Wenn das nicht funktioniert, weil alle Reserven zur Lohnsenkung
durch Technisierung ausgeschöpft sind? Dann werden solche Gewerbezweige entweder als Segmente der
Luxusproduktion überleben oder ganz verschwinden.
Letzteres führt dann zu den alltäglichen Klagen, dass Waren bestimmter Qualität überhaupt nicht mehr zu bekommen
sind. So verschwinden etwa Lebensmittel, die hohen Arbeitsaufwand erfordern, gegenüber industriell
gefertigtem Ersatz vom Markt. Individuell vom Schneider gefertigte Kleidung ist (außerhalb des Luxussegments)
vollständig durch konfektionierte Massenware verdrängt worden. Handwerklich gefertigte Brotwaren sind seit
316