Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

Der von uns skizzierte Prozess betont die strukturellen Zusammenhänge. Eine historische Analyse
zur Herausbildung des Finanzkapitals und des Finanzmarktes müßte gewiß viel mehr Details und
Formvariationen und formende politische Einflüsse berücksichtigen. Allein die Unterschiede in
der Herausbildung des Finanzkapitals zwischen USA und Deutschland gibt Stoff für dicke Bücher.
Dafür ist hier nicht der Ort. Aber so variantenreich der Prozess aus der Nähe betrachtet
auch immer war: Er entsprang der kapitalistischen Akkumulation überall, wo diese stattgefunden
hat. Der Prozess hatte schon zu M.s Zeit erheblich Fahrt aufgenommen. Und das Ergebnis
ist heute weltweit bei allen Unterschieden doch auch von erstaunlicher Uniformität.
Kapitel 11: Zwei Pole der Akkumulation
Unser alltägliches Sozialproblem, die Arbeitslosigkeit, erscheint in neuem Licht. Aus
einem individuellen Schicksalsschlag wird ein notwendiges Element der kapitalistischen
Produktionsweise. So können wir erste Antworten auf unsere Leitfragen finden.
M. geht noch weiter: Er zeigt uns, mit welchem Zerstörungspotential die kapitalistische
Akkumulation auf die Gesellschaft einwirkt. Er komprimiert diesen Zusammenhang
zum absoluten, allgemeinen Gesetz der kapitalistischen Akkumulation. Es ist das
anregendste gesellschaftswissenschaftliche Gesetz, das bisher formuliert wurde, und
gibt uns eine Menge Stoff fürs eigene Hirn.
Arbeitslosigkeit
Im vorigen Kapitel haben wir uns mit der Akkumulation des Kapitals befaßt. Wir haben ihre
Auswirkungen auf die Zusammensetzung des Kapitals kennengelernt. Wir haben gesehen, wie
die Konkurrenz die Verwertung des Kapitals als Verwertungszwang etabliert, der sich durch
wechselnde Akkumulationsregimes verwirklicht. M. zeigt uns, wie durch Konzentration und
Zentralisation des Kapitals die Klasse der Kapitaleigentümer nicht nur reicher wird, sondern sich
gleichzeitig auch sozial differenziert. Aber wie sieht es auf der Gegenseite aus? Wie wirkt die
Akkumulation des Kapitals auf die Arbeiterklasse?
Ausgangspunkt für M.s Analyse sind die mit der Akkumulation verbundenen zyklischen Veränderungen
des Arbeitsmarkts. Wir haben das bereits kennengelernt, als wir uns mit dem absoluten
und relativen Mehrwert befaßten. Damit war ein abwechselndes Aufsaugen und Freisetzen
von Arbeitskräften verbunden, dem ein beständiger Sockel an Arbeitslosigkeit zu Grunde lag.
Warum ist das so? Mit dieser Frage greifen wir M.s Analyse wieder auf.
Woher kommt die Arbeitslosigkeit? Ist sie ein auf die Krisenphasen beschränktes soziales Problem?
Geht der Gesellschaft die Arbeit aus? Ist einfach nicht mehr genug zu tun? Ist die Arbeitslosigkeit
nur ein Ausdruck vorübergehender struktureller Disproportionen? Ist sie die bedauerliche,
aber unvermeidliche Folge des globalen Wettbewerbs? Oder ist sie einfach der Preis, den
wir hin und wieder für den sozialen Wandel zu zahlen haben? Dergleichen steht in den Schulbüchern
und findet sich in wechselnder Formulierung als Erklärung in den Medien, wenn die üblichen
Berichte vom Arbeitsmarkt mal wieder fällig sind. Zu M.s Zeit waren andere Erklärungen
der Arbeitslosigskeit beliebt, etwa die ungehemmte Vermehrungssucht der Arbeiter bei steigenden
Löhnen oder das allgemeine Bevölkerungswachstum oder die Unzufriedenheit der ländlichen
Bewohner mit den dörflichen Verhältnissen, die sie zur Wanderung in die Städte veranlaßte.
Nichts davon ist völlig falsch. Denn irgendwie ist an all diesen Erklärungen irgendwas dran.
114