Spurensuche Teil 1. Eine Studienreise in "Das Kapital" von Karl Marx

haben, wird eine ökonomische Analyse der Zusammenhänge fast im Selbstlauf zum Irrläufer.
Kühne Behauptung? Wir werden sehen.
Damit ist auch klar, warum M.s Werttheorie von Anfang an wenig Aussicht hatte, in Unternehmerkreisen
populär zu werden. Wie gesagt: Wenn die Kapitalakteure auf die Werttheorie verzichten,
kann man es ihnen nicht zum Vorwurf machen. Denjenigen aber, die angeblich Ökonomie
als Wissenschaft betreiben, kann man das nicht durchgehen lassen. Von ihnen erwartet
man schon, dass sie mehr tun, als die alltäglichen Erfahrungen der Kapitalakteure zu systematisieren
und zu pedantisieren, wie M. das ironisch formulierte.
39. Ist der Gewinn des frühen Händlers eine Eigenschaft des Geldes? Oder woher kommt die
Geldvermehrung sonst?
Die Vermehrung des Geldes wurde zu allen Zeiten dem Geld selbst und der Kühnheit oder Gerissenheit
der Händler oder der Skrupellosigkeit des Geldverleihers zugeschrieben. Aber die Vermehrung
des Geldes im Produkthandel kommt nicht aus dem Geld selbst und auch nicht aus der
Tüchtigkeit, sondern aus der Produktion der Waren. Der Produkthändler teilt sich mit dem Produzenten
den in der Ware steckenden Wertzuwachs. Und wenn einer der beteiligten sich dafür
Geld geliehen hat, erhält auch der Geldverleiher seinen Anteil.
Es gilt hier, was wir auch an anderer Stelle über die Quelle des G' sagen: Durch Ausnutzung von
besonderen Merkmalen der geographisch getrennten Märkte, durch Ausnutzung von Notlagen
wie Mißernten, Kriegen usw., lassen sich mal höhere, mal niedrigere Preise für die Waren oder
höhere oder niedrigere Zinsen für das geliehene Geld erzielen. Insofern gibt es zu jedem Zeitpunkt
die Rolle des erfolgreichen und des weniger erfolgreichen Händlers mit wechselnder Besetzung.
Kein Wunder also, dass dem "tüchtigen" Händler die Quelle seines Profits in seiner
Tüchtigkeit zu liegen scheint. Und dass der Händler, der die jeweiligen Notlagen "tüchtig" für
sich nutzt, auf der Beliebtheitsskala abrutscht.
Und auch der Geldhandel etwa als Kredit kann nur funktionieren, wenn der Gläubiger die Zinsen
aus seinem Anteil am Mehrprodukt zurückzahlt, durch den Verkauf neuer Produkte, durch
den Ertrag der nächsten Ernte, durch gesteigerte Ausbeutung der Sklaven, Leibeigenen oder
Pächter. Dem Geldverleiher erscheint der Zins hingegen als verdienter Lohn des von ihm eingegangenen
Risikos sowie als "gerechter Anteil" am Nutzen, den der Gläubiger aus dem geliehenen
Geld erzielt.
Den gemolkenen Akteuren erscheint der Erfolg der Melker, ob Händler oder Geldverleiher, allein
der Macht des Geldes zu entspringen. Wohl kein Gesellschaftsprodukt ist in der Geschichte so
oft verflucht und verwünscht und sehnlichst erhofft worden – wie das Geld.
40. Welche Rolle spielte der Fernhandel? Auf welchen Voraussetzungen basierte sein
Erfolg? Konnte im Fernhandel ein Gewinn erzeugt werden?
Eine große Rolle zu praktisch allen Zeiten. Dabei basierte der Fernhandel auf der Verbindung unterschiedlicher
Märkte. Waren, die auf dem einen Markt gängig und daher billig waren, bewegte
man zu den Märkten, auf denen diese Waren nachgefragt, aber selten waren. Denken wir an
den Seidenhandel oder den Gewürzhandel oder die kuriose Tulpenspekulation im 17. Jahrhundert
des bürgerlichen Holland. 514
Das funktionierte nur, weil zwischen dem abgebenden und dem aufnehmenden Markt entweder
ein gleichermaßen gültiges Zahlungsmittel existierte, etwa Gold, oder ein symmetrischer Warenaustausch
weitgehend ohne Geld stattfand, wobei die jeweils ausgetauschten Waren auf den
193