Actas do Seminario Internacional O futuro da memoria - Arquivos de ...

7 Directamente vinculado á cuestión da abafadora xeración e produtividade
de recursos de información áchase o problema fundamental da conservación
da información, na medida en que a capacidade da sociedade
para crear e producir información distanciouse moitos da súa capacidade
tanto física como virtual para almacenala e conservala, e este
oco segue a medrar exponencialmente. Un dos grandes mitos das contemporáneas
tecnoloxías da información é a noción de que a sociedade
posúe capacidade ilimitada de almacenamento da información. De
feito, a produción de información dixital xa superou a capacidade global
de servidor nun factor estimado de 4 ou 5. Un mito relacionado concirne
aos custos do almacenamento da información. Tipicamente, a
cuestión do almacenamento se considera en termos de capacidade física
e é certo que os avances continuados na enxeñería do micro-chip
están a reducir o espazo de almacenamento de información a un estatus
virtual que o aproxima ao nivel atómico, e que os contedores para
almacenamento dixital se están a volver cada vez menos caros do que
o foron antes. No entanto, o custo real da conservación de información
non reside no almacenamento físico dos datos, senón na administración,
a xestión e a accesibilidade dos ‘obxectos’ de información dentro
dos contedores de almacenamento —con independencia do grandes
que sexan— ao longo do tempo, os custos das cales están a subir rapidamente
máis alá do que acada a vista. Isto é especialmente certo
no caso do almacenamento e da conservación en liña, que é a norma
esperada dentro dun ciberespazo participativo, e fundamental para o
descubrimento, a capitalización e a utilidade pública dos recursos de
información, en canto opostos ao almacenamento case en liña ou o
“escuro almacenamento” fóra de liña, que son progresivamente menos
caros dende o punto de vista da accesibilidade, aínda que non necesariamente
dende unha perspectiva administrativa e de xestión.
8 Que é precisamente polo que moitas institucións están comezando a renovar
o seu enfoque sobre o valor dos recursos de información, véxase
por exemplo o recente estudo do U.S. National Archives and Records
Administration, 2010. Véxase ademais Cox, 2002.
9 Algúns aspectos do tempo e o espazo documentais e as súas íntimas relacións
co arquivo —ou o que Caron e Brown chaman o momento documental—
foron recentemente explorados nun estimulante ensaio
de Brothman, 2010. En particular, véxase pp. 170-180, “Writing, “recordness”,
sacrifice and the elusiveness of the perfect present”.
10 Para a noción de memoria pública constituída como ‘bens cívicos’, véxa-
se Caron, 2010 (b), e tamén Brown; Caron, en prensa.
11 Aínda que non exhaustivas, véxanse por exemplo as sucesivas publicacións
do Secretariado da Xunta do Tesouro de Canadá e da Oficina do
Auditorio Xeneral de Canadá, en particular: Treasury Board of Canada
Secretariat, 1984; 1994 a), b). Véxase ademais Office of the Auditor
General of Canada, 1994, 1996.
12 A problemática da procedencia é discutida en extenso en Brown, 1995,
121-172
13 A literatura sobre macrovaloración é vasta. Ademais dos moitos artigos sobre
o tema escritos por Terry Cook, quen en gran medida concibiu, foi o
pioneiro e conduciu o desenvolvemento da aproximación da valoración
no anterior Arquivo Nacional de Canadá, véxase Cook, 2005, 101-161,
que é o mellor informe acerca de cómo foi formulada a macrovaloración
por primeira vez e posteriormente posta en funcionamento. As miñas
propias contribucións á literatura sobre a macrovaloración inclúen, de
maneira diversa: Brown, 1991-1992, 34-56; Brown, 1991, 152-156.
14 Para unha breve visión xeral da política de Xestión de Fondos de Información
do Goberno en 1989, consúltense Nelson, e Treasury Board of
Canada Secretariat, 1994 (c).
15 A decisión que se cuestionaba incluía a destrución deliberada de expedientes
de inmigración que requirira unha Comisión Real federal que
investigaba a potencial presenza de criminais de guerra Nazis en Canadá
despois de 1945, o que levou a un ministro do gabinete federal
a describir o proceso de valoración e selección de documentos do Arquivo
Nacional como “incomprensible”. Para unha recente e extensa
análise deste evento véxase Cook, 2002, 37–65.
16 O contexto canadense está ben descrito e analizado véxase Caron,; Kellerhals,
2011 en prensa, véxase especialmente a sección “The Canadian
Experience”. Para máis información, véxase Charih; Rouillard, 1997.
17 Para unha perspectiva de alto nivel, véxase Drucker, 1994; Castells, 2000.;
Dutton, Kahin,, O’Callaghan, Wyckoff Dutton, 2005; Mansell, 2009. Para
la problemática de la volumetría de la información, véxase Gantz,
2007. Para unha perspectiva alternativa sobre o achado de material
electrónico a efectos de litixio, véxase The Sedona Conference, 2007.
. 18 Os retos da sobrecarga de información foron discutidos en relación con
moitos períodos de tempo, de maneira notable: Eisenstein, 1983, 42-
91; Carey, 2009, 155-177; e a conferencia inaugural de Shirky, 2008.
Véxanse ademais as estatísticas, analoxías e percepcións arredor da
noción de sobrecarga de información en Palfrey, 2008, en particular
255