Actas do Seminario Internacional O futuro da memoria - Arquivos de ...

448
de otros sitios web, o los cortan o los «ponen en listas negras». Él ha argumentado
que las iniciativas de gobierno abierto, incluidos los sitios web del
gobierno, son herramientas de marketing o de propaganda del gobierno.
Assange ha dado ejemplos de peticiones FOI que han conducido a documentos
convenientemente desaparecidos. Los gobiernos han sabido cómo utilizar
el mantra de la seguridad nacional para ocultar la evidencia de los abusos
en los derechos humanos.
Global Witness es otro ejemplo de organización no gubernamental que
expone la explotación corrupta de recursos naturales y de sistemas internacionales
de comercio, dirige campañas que terminan en la impunidad, conflictos
relacionados con recursos, y abusos de los derechos humanos y ambientales
(Global Witness, 2010). Wikileaks y Global Witness revelan fallos
en el sector público y en la gobernanza corporativa. ¿Cómo se convierte en
realidad en más abierto un gobierno? ¿Están los gobiernos adoptando las
TICs pero de hecho están todavía trabajando como antes, por ejemplo, en
Australia las decisiones del gabinete siguen siendo secretas? Si las agencias
del gobierno tuvieran que conservar todos los comentarios de los ciudadanos
como parte del documento al que se refieren, ¿contribuiría esta aproximación
a una mayor responsabilidad pública?
La e-gobernanza depende de la participación ciudadana. Los ciudadanos
deben confiar en que sus derechos están protegidos y quedan mejorados. En
las sociedades democráticas contemporáneas la interacción entre el estado y
el ciudadano o el cliente y el proveedor no es una simple relación binaria de
un «dominus» y un «servus» tal y como estaba definida por los principios del
derecho romano (Iacovino (b), 2006: 88 y 196) en el que el ciudadano sólo
tiene deberes y el estado ejerce el poder y el control último sobre la memoria
de una nación. Este cambio en el estatus ciudadano se debe a procesos
socio-legales que han proporcionado a los ciudadanos derechos legales a la
información del gobierno, sujeta a exenciones, y a desarrollos técnicos que
han evolucionado para permitir a las comunidades y a los individuos expresar
sus puntos de vista e intereses en línea —un ágora electrónica— en la
medida en que incluso las sociedades no democráticas han tenido dificultades
para evitar que sus ciudadanos utilicen Internet para comportar evidencia
de abusos, por ejemplo los ciudadanos iraníes fueron capaces de comunicar
lo que estaba sucediendo en las elecciones de Irán de 2009 al mundo
exterior utilizando tecnología «Twitter». Además, la filtración de información
gubernamental por medio de Internet ha dado noticia a las naciones democráticas
de que la responsabilidad se ha incumplido. Los ciudadanos han sido
facultados por tecnologías que los gobiernos tienen dificultades en controlar.
Este elemento de «facultad» del «servus» inclina la balanza a favor del