Actas do Seminario Internacional O futuro da memoria - Arquivos de ...

454
Privacidad y consentimiento en el contexto participativo
La mayoría de regímenes de privacidad se centran sobre la protección de una
persona identificable cuando se recogen, se utilizan o se procesan datos, con
exenciones para su reutilización o su procesamiento posterior para la investigación,
incluidos fines archivísticos si se satisfacen ciertas condiciones. Los
acuerdos relativos a un investigador archivístico externo tienen el deber de respetar
la información personal sobre el investigador, por ejemplo, en Italia el Código
Deontológico para investigadores y archiveros es legalmente vinculante
(Iacovino, 2009). Puede que el espacio privado sea menos importante para algunos
individuos y culturas, y en diferentes períodos. En las sociedades indígenas
la protección de la privacidad individual es menos significativa que el secreto
comunal. Incluso en las sociedades occidentales la protección de la familia
más que del individuo como entidad privada no está incluida generalmente
en la legislación sobre protección de datos, aunque Italia es una excepción.
El consentimiento —expreso o implícito— está íntimamente vinculado al
control del acceso, que es la capacidad del sujeto del documento para controlar
a quién y cómo se le da acceso a sus datos, y puede ser anulado por ley,
por ejemplo de impuestos o por la necesidad de divulgarlos en interés público.
En el contexto archivístico, los sujetos del documento es poco probable
que hayan dado consentimiento a la creación, el acceso y la retención de documentos
acerca de ellos. La retención de información personal sobre sitios
de redes sociales, incluidos los blogs del gobierno, depende de los desarrolladores
de software y de las políticas de los propietarios del sitio. Puede que los
ISPs se nieguen a destruir información personal que puede ser dañina para la
persona implicada y puede que usen perfiles a efectos de marketing (Wingfield,
2010).
El nivel de sensibilidad o el grado de perjuicio a una persona si la información
personal se divulga es una cuestión ética, así como uno de los principales
aspectos de las regulaciones archivística, de libertad de información y de
privacidad. En la mayoría de los estados miembros de la Unión Europea, la legislación
sobre privacidad tiene precedencia sobre la legislación archivística.
A nivel internacional, los archiveros han denunciado el borrado de información
personal que ha servido a su propósito primario en un cierto número de
terrenos. Además del valor para la investigación, el borrado de información
inexacta puede privar de conocimiento acerca de las consecuencias del uso de
datos incorrectos, y de evidencia sobre los motivos de las acciones posteriores.
Los regímenes de acceso archivístico han fiado en «lapsos de tiempo» para
desensibilizar información personal, pero con la convergencia del espaciotiempo
en la Web, el daño causado por la divulgación inadvertida de datos
personales agregados es difícil de determinar, y puede que se dilate indefini-