Actas do Seminario Internacional O futuro da memoria - Arquivos de ...

570
sobre Modelos de Negocio realmente no tuvo éxito al identificarlos (ERPA-
NET, 2004). En general, el valor de la conservación digital sólo es evidente
mucho después de que se haya hecho la inversión inicial.
Una de las justificaciones primarias que se da en la literatura para la conservación
digital es el acceso. Dentro de la cohorte entrevistada por ERPANET
el acceso fue considerado primariamente para uso interno. Donde se proporcionaba
acceso externo se hacía según diferentes aproximaciones: intermediarios,
información proporcionada en CDs, y rara vez mediante portales en
línea. Los obstáculos al acceso eran la seguridad, la privacidad y los retos técnicos
(p. ej., la falta de formatos de ficheros normalizados).
Lo que resultaba sorprendente entre los setenta y ocho estudios de caso
analizados aquí era cuán grande resultaba la variación en la consciencia del
riesgo —algunos no eran conscientes de que existiera y un número muy pequeño
tenía un sentimiento de riesgo altamente a tono—.El valor que se daba
a los materiales digitales por las organizaciones dependía en parte de
cuán dependiente fuera la organización de los materiales para sus actividades,
dando el mayor valor a la información las organizaciones que, o consideraban
o explotaban la potencial reutilización de la información; o identificaban
los riesgos asociados a no tenerla disponible. La responsabilidad de la
conservación digital rara vez se adoptaba a nivel corporativo. Las organizaciones
no tenían un único punto de contacto para la conservación, y dentro
de las organizaciones no siempre había un individuo claramente identificado
que tuviera responsabilidad sobre esa actividad.
Las estrategias de conservación eran raras. La naturaleza reservada de
muchas organizaciones no apoya la acción cooperativa para abordar el problema
de la conservación. Lo que realmente destacaba era la preponderancia
del punto de vista de las organizaciones respecto a que no deberían invertir
de manera interna en definir soluciones, sino que deberían esperar a
que alguien externo se las proporcionara.
Los hallazgos de los estudios de ERPANET se complementan con los realizados
en otros lugares (InterPARESI). Por ejemplo, un grupo de trabajo conjuntamente
patrocinado por el Online Computer Library Center (OCLC) y el
Research Libraries Group (RLG) sobre Metadatos de Conservación: Estrategias
de Implantación (PREMIS) informó de que «hay muy poca experiencia en
conservación digital (PREMIS, 2004).» De manera más reciente, una encuesta
que ICABS llevó a cabo para la Koninklijke Bibliotheek, Building Networks
in Digital Preservation: Recent Developments in Digital Preservation in 15 National
Libraries (borrador de julio de 2005) descubrió que las bibliotecas no
han adoptado una única estrategia para lograr la conservación y el acceso a
largo plazo de la diversidad de objetos digitales que entran en sus coleccio-