05.02.2021 Views

Teoria y diseño organizacional

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 13: Conflicto, poder y política 501

de información, controlaba la información que se transmitía al consejo de administración

y de esa manera influyó en la decisión de adquirir un complejo sistema de cómputo. 42

El consejo de administración tenía la autoridad formal para decidir a qué empresa le

comprarían el sistema. Se pidió al grupo de servicios administrativos que recomendara a

cuál de seis fabricantes de computadoras le harían el pedido. Jim Keeny estaba a cargo del

grupo de servicios administrativos y estaba en desacuerdo con otros gerentes acerca de qué

sistema se debería comprar. Como se muestra en la figura 13.3, otros gerentes tenían

que pasar por Kenny para hacerles llegar sus puntos de vista a los miembros del consejo

de administración. Kenny modeló el pensamiento del consejo hacia la selección del sistema

que él prefería, controlando la información que le proporcionaban.

Los gerentes en el nivel medio y los empleados en el nivel inferior también pueden

tener acceso a información que puede incrementar su poder. El asistente de un alto directivo

a menudo puede controlar la información que desean otras personas y de esa manera

influir en ellas. Los altos directivos dependen de las personas en toda la organización

para obtener información acerca de los problemas o las oportunidades. Los gerentes de

nivel medio o los empleados en el nivel inferior pueden manipular la información que les

proporcionan a los altos directivos, con el fin de influir en los resultados de la decisión.

El consejo

de administración

FIGURA 13.3

Flujo de información

para tomar una decisión

acerca de un sistema de

cómputo en Clark Ltd.

Kenny

Director

de tecnología

de información

Turner

Programadores

Fabricantes

de computadoras

Reilly

Analistas

de sistemas

Fuente: Andrew M. Pettigrew, The Politics of Organizational Decision-Making (Londres: Tavistock, 1973), 235, reproducida

con autorización de Taylor & Francis.

Centralidad de la red. Centralidad de la red significa tener una ubicación central en la

organización y acceso a la información y a las personas que son cruciales para el éxito de

la empresa. Los gerentes, así como los empleados en el nivel inferior, son más efectivos

y tienen más influencia cuando se colocan en el centro de una red de comunicaciones,

desarrollando conexiones con las personas en toda la empresa. Por ejemplo, en la figura

13.4, Radha tiene una red de comunicaciones muy bien desarrollada, compartiendo la

información y la asistencia con muchas personas en los departamentos de marketing,

manufactura e ingeniería. Compare los contactos de Radha con los de Jasmine o de

Kirill. ¿Quién cree usted que tiene más probabilidades de un mayor acceso a los recursos

y más influencia en la organización?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!