05.02.2021 Views

Teoria y diseño organizacional

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

534 Caso integrador 1.0

creativo. Por supuesto, el organigrama dice que me

reporta a mí, pero todos sabemos que Doc tiene lo

suyo. No está interesado en lo más mínimo en las

rutinas administrativas y no puedo contar con que

él se haga cargo de ninguna responsabilidad en

las rutinas administrativas, o que verifique los

presupuestos o cualquier otra cosa. Pero mientras

Doc sea director de investigación, podemos

apostar a que esta empresa se mantendrá a la vanguardia

en el terreno. Tiene más ideas por hora de las que tiene la

mayoría durante años y él mantiene en movimiento a todo el

personal de ingeniería. Todos aprecian a Doc y en eso también

pueden contar conmigo. En cierta forma, trabaja para

mí, por supuesto. Pero eso no es lo importante.

1.0

Doc Reeves, pausado, contemplativo, informal y espontáneo,

echó hacia atrás el respaldo de su sillón, lo apoyó contra

la pared de su cubículo y habló de lo que era importante:

La ingeniería de desarrollo. Allí es donde está el futuro de la

empresa. O lo tenemos allí, o no lo tenemos.

No debemos engañarnos pensando que somos algo más

que un montón de Rube Goldbergs. Pero de allí es de donde

provienen los principales estímulos, de resolver los problemas

de desarrollo y de idear nuevas formas de hacer las cosas. Esa

es la razón por la cual espero con interés los contratos especiales

en los que participamos. Los aceptamos, no por el ingreso

que representan, sino debido a que subsidian el trabajo de

desarrollo fundamental que es parte de todos nuestros productos

básicos.

Éste es un lugar fantástico para trabajar. Tengo una

cuadrilla excelente y en realidad todos responden cuando la

suerte está definida. Vamos, Bill Hunt y yo (señaló hacia el

cubículo vecino, donde el nombre del presidente estaba colgado

en la puerta) quizá podemos encontrar a tantas personas

trabajando a las 10.00 p.m. como a 3.00 p.m. Aquí lo

importante es la relación entre las personas; se basan en el

mutuo respeto, no en políticas y procedimientos. La burocracia

administrativa es una molestia. Le quita mucho al tiempo

dedicado al desarrollo.

¿Problemas? Por supuesto, hay problemas de vez en

cuando. Están los intereses del poder en producción, cuando

en ocasiones se resisten al cambio. Pero saben, yo no soy un

hombre afecto a pelear. Supongo que si lo fuera, podría ir

allí y presionar un poco recurriendo a mi influencia. Pero soy

un ingeniero y puedo hacer más por Rondell sentado aquí o

trabajando con mi propio personal. Eso es lo que produce

resultados.

Otros miembros del Departamento de Investigación hicieron

eco a las opiniones de Doc y añadieron algunas fuentes

de satisfacción con su trabajo. Se sentían orgullosos de los

contactos personales que habían desarrollado con los miembros

del personal técnico de los clientes, contactos que cada vez

más implicaban viajar a las plantas de los clientes para prestar

sus servicios como asesores externos en la preparación de las

especificaciones totales del diseño del sistema. Los ingenieros

también se sentían deleitados con el aliento de su departamento

para su desarrollo personal, con su continua educación

y con la independencia en el trabajo.

Pero aquí también había problemas. Rick Shea, de la sección

de diseño mecánico, comentó:

En los viejos tiempos, en realidad disfrutaba con mi trabajo

y con las personas con quienes trabajaba. Pero ahora hay

demasiada irritación. No me agrada tener a alguien vigilándome.

Eso hace que uno se apresure y pueda colocar en peligro

el diseño.

John Oates, jefe de la sección de diseño electrónico de

radio, fue otro diseñador que tenía opiniones definitivas:

La ingeniería de producción es casi inexistente en esta

empresa. La sección de preproducción de servicios de ingeniería

hace muy poco. Frank Forbes ha tratado de que preproducción

tenga cabida dentro de la perspectiva, pero no tendrá

éxito, debido a que no es posible empezar a partir de esa

posición tan ambigua. Durante los tres últimos años hemos

tenido tres directores de ingeniería. Frank no puede defender

su posición en contra de otros en la empresa. Kilmann era

demasiado agresivo. Tal vez ninguna cantidad de tacto habría

tenido éxito.

Paul Hodgetts era jefe de componentes especiales en el

departamento de investigación y desarrollo. Lo mismo que

el resto de los miembros del departamento, valoraba el trabajo

de taller. Pero se quejaba de los servicios de ingeniería:

Los servicios de ingeniería no hacen lo que nosotros queremos

que hagan. En vez de eso, nos dicen qué harán. Quizá debería

acudir a Frank, pero allí no obtengo ninguna decisión. Sé que

debo hacer las cosas a través de Frank, pero eso las demora,

así que a menudo solicito ayuda directa.

El departamento de ingeniería:

Servicios de ingeniería

El Departamento de servicios de ingeniería le proporcionaba

servicios subordinados a investigación y desarrollo y servía

como un enlace entre ingeniería y los otros departamentos

en Rondell. Entre sus principales funciones estaban dibujo

mecánico; administración del grupo principal de técnicos;

programación y coordinación de productos de ingeniería;

documentación y publicación de listas de partes y pedidos

de ingeniería; ingeniería de preproducción (que consistía en

la integración final de los componentes individuales del diseño

en paquetes mecánicamente compatibles); y control de calidad

(que incluía la inspección de partes y materiales que llegaban

y la inspección final de los subensambles y del equipo

terminado). La descripción de la alta gerencia acerca del

Departamento de servicios de ingeniería incluía lo siguiente

“El departamento de servicios de ingeniería es responsable de

mantener la cooperación con otros departamentos, de proporcionarles

servicios a los ingenieros de desarrollo y de liberar

a más personas valiosas en investigación y desarrollo de

las actividades esenciales que los distraen de su competencia

principal y que están por debajo de ella”.

Muchos de los 75 empleados de Forbes estaban ubicados

en otros departamentos. El personal de control de calidad

estaba disperso por todas las áreas de manufactura, y

recepción y los técnicos trabajaban principalmente en el área

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!