14.09.2013 Views

Untitled - Åbo Akademi

Untitled - Åbo Akademi

Untitled - Åbo Akademi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

197<br />

Stolpes betoning av Birgitta som socialreformator (nästan en moder Teresa i svensk<br />

medeltidsdräkt) gör att man inte kan frigöra sig från misstanken om en ”propagandabild”:<br />

ett kristet motsvar, skrivet under en tid när det vänsterideologiska inflytandet<br />

gjorde sig starkt gällande. 260 Stolpe ger egentligen två motsatta bilder av Birgitta.<br />

Gentemot ”socialreformatorn”, som tar hand om alla eländiga och sjuka människovarelser,<br />

tecknar han ett skarpt porträtt av den fullfjädrade aristokratiska politikern. Han<br />

skriver:<br />

... är det inte orimligt att tänka sig att kretsen kring henne, som förvisso ville behålla sitt<br />

starka grepp om den unge konungen och skydda honom mot andra inflytanden, anmodat<br />

Birgitta att framföra programmet till honom. Här liksom genomgående måste man försöka<br />

släppa den gamla föreställningen om Birgitta som en isolerad, egendomlig profetissa som<br />

på egen hand av Gud eller Kristus får märkliga upplysningar, som hon för vidare. Hon är<br />

från första stund starkt präglad av och bunden vid sin miljö, den politiskt dominerande<br />

mellansvenska aristokratin. 261<br />

Stolpes hypotes om Birgittas sexualskräck och hämmade känsloliv har redan nämnts.<br />

Komplexen utarbetas till en hel förklaringsteori för hennes personlighet och agerande.<br />

Bilden är en tydlig motbild till Toni Schmids motbild mot Schücks erotiserade<br />

Birgittabild. Stolpe avvisar visserligen Schücks förenkling om att det var ”en kärleksfull<br />

och sörjande änkas sjuka fantasi, som skänkt Norden dess främsta helgon”, men i<br />

polemiken blir han mer ofinkänslig än den han debatterar emot. Birgittas<br />

sexualitetshämningar, frigiditet, görs till en psykisk styrmekanism som predestinerar<br />

hennes utveckling från överspänd, moderlös flicka till visionär och kraftfull<br />

kyrkopolitiker. 262 Hon plågas hela livet av sin sexualskräck som, enligt Stolpe, utvecklas<br />

till en besatthet:<br />

Man får alltså anta att den stackars munken greps av sexuell åtrå i sin ensamhet, när Guds<br />

moders bild steg fram för hans inre. Vi kan ana Birgittas fasa, när han berättade om sin<br />

synd – hon som inte ens godkände sexuell glädje i den äktenskapliga sängen två kristna<br />

makar emellan! 263<br />

260 Det socialreformatoriska är onekligen ett framträdande drag hos Birgitta. Problemet är att Stolpe inte tar<br />

den sociala hierarkin under medeltiden i betraktande. Han läser in en socialt mer vidsträckt verksamhet när<br />

Birgitta antagligen enbart vill reformera sin egen samhällsklass, skapa en kristen riddarorden, som motvikt<br />

till uppkomlingsadeln som växte fram ur kung Magnus byråkratiska centralisering. Se särskilt Stolpe, 1973,<br />

del 2, s. 147-148 där Stolpe menar att Birgitta reser sig mot överklassen och proklamerar en total social<br />

omvälvning i samhället. I samma textavsnitt framställs hon också som lika socialt involverad i alla lägre<br />

socialklasser som i sin egen. Här finns det säkert skäl att särskilja mellan Birgittas kommunikation inom sina<br />

egna hushåll i sina egna följen och med representanter för alla samhällsklasser i stort.<br />

261 Stolpe, 1973, del 1, s. 76, 80.<br />

262 Stolpe, 1973, särskilt del 1, s. 73. Jfr Schmid, 1940, s. 182-183 och Schück, Henrik, Svensk<br />

Litteraturhistoria Stockholm 1886, s. 161. Jfr också med Andrae, Tor, Mystikens psykologi. Besatthet och<br />

inspiration, Stockholm 1926, s. 322-325, som trots en negativ bild av Birgitta vid en jämförelse med andra<br />

kvinnliga visionärer uttryckligen framhåller att de erotiska dragen saknas i Birgittas uppenbarelser. Andræ<br />

håller däremot fullständigt med Schück om orsaken till att Birgittas visionära sinnelag bröt ut. Stolpes<br />

utgångspunkt är här likartad med Sundéns psykoanalytiska framförhållning. Jfr med min analys ovan av<br />

Sundéns biografi.<br />

263 Stolpe håller ännu ihärdigare än Sundén fast vid sexualskräcken och avskyn för den kroppsliga<br />

intimiteten som tolkning av Birgitta. Varifrån han har fått påståendet att Birgitta tog avstånd från<br />

äktenskaplig sexuell glädje är höjt i dunkel. Birgittas egna revelationer bevisar ju motsatsen. Dels talar hon<br />

om sin egen tid i äktenskapet som en tid av alltför lycklig åtrå, dels skildrar hon, i en av sina sensuellt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!